APADOR-CH critică dur proiectul de lege al fostului ministru al Justiției, Alina Gorghiu, potrivit căruia șoferii depistați cu alcool sau substanțe interzise în sânge riscă o pedeapsa cu închisoarea de până la 7 ani. ONG-ul susține că prevederea riscă să trimită la închisoare oameni care au mâncat produse de patiserie cu mac sau au luat anumite medicamente. De asemenea, ONG-ul reclamă că inițiativa arată dispreț față de decizia recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, legată de problema consumului de droguri la volan.
„Nemulțumite de decizia instanței supreme, PNL și PSD decid să schimbe legea ca să dea țării cât mai mulți infractori. O ingerinţă inadmisibilă a politicului în actul de judecată şi în activitatea autorităţii judecătoreşti, demnă de un regim nedemocratic (…) APADOR-CH atrage atenţia asupra pericolului propunerii legislative, vădit populiste, iniţiate de unii parlamentari din coaliţia guvernamentală, prin care se ajunge la sancţionarea cu închisoare de până la 7 ani a conducătorilor auto care şi-au administrat, cu o seară înainte de a fi testaţi în trafic, o pastilă de Nurofen, pentru o răceală”, se spune într-un comunicat al APADOR-CH.
„Nimeni dintre cei aflați la volan nu va mai fi în siguranță”
Asociația susține că adoptarea proiectului de lege nu va conduce la protejarea mai eficientă a persoanelor din trafic, ci doar va crește numărul cetăţenilor care vor fi transformaţi în infractori pentru simplul motiv că au consumat unele alimente sau medicamente și apoi s-au urcat la volan.
„În loc de politicieni şi decidenţi care au furat şi/sau au risipit banul public, în închisori vor sta „bestiile umane” care au consumat prea multe saleuri cu mac sau au luat o pastilă de Nurofen. Curat intransigentă. Şi enormă siguranţă (…) Nimeni dintre cei de la volan nu va mai fi în siguranţă, pentru că fiecare va fi expus riscului de a deveni infractor pentru că a mâncat un covrig cu mac în plus sau a luat un Nurofen cu o seară înainte”, susțină APADOR-CH.
Organizația observă că, în ziua anteriorară depunerii proiectului de lege la Parlament, procurorul general Alex Florența a cerut modificarea legii astfel încât să fie incriminată penal și cea mai mică cantitate de substanțe interzise descoperite în sângele șoferilor.
„Este demn de regimurile din ţările predemocratice ca atunci când instanţa supremă dintr-o ţară pronunţă o decizie care nu convine unui grup de politicieni, care deţin puterea în ţară, acel grup să acţioneze pentru modificarea legii, pentru ca decizia instanţei supreme să nu mai fie aplicabilă. Este o ingerinţă inadmisibilă a politicului în actul de judecată şi în activitatea autorităţii judecătoreşti. Parlamentul nu ar trebui să îngăduie astfel de excese”, mai precizează sursa citată.
Împreună cu Comunitatea Declic, APADOR-CH a inițiat o petiție online împotriva adoptării proiectului de lege.
Un proiect depus ca reacție la o decizie a ÎCCJ
Alina Gorghiu, fosta ministră a Justiției, a anunțat, joi, că a depus o iniţiativă legislativă pentru modificarea articolului 336 din Codul Penal astfel încât sintagma „persoană aflată sub influența unor substanțe psihoactive” să fie înlocuită cu „conducerea unui vehicul având în sânge alcool sau alte substanțe”.
Potrivit proiectului de lege, comiterea acestei infracțiuni se va pedepsi cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
Această inițiativă vine după ce Curtea Supremă a stabilit luni că, în cazul șoferilor depistați cu substanțe psihoactive, va fi infracțiune numai dacă se va demonstra că persoanelor în cauză le-a fost afectată și capacitatea de a conduce.
Inițiativa legislativă vine la două zile după ce procurorul general Alex Florența a cerut „în regim de urgență” un proiect pentru modificarea articolului 336 din Codul Penal astfel încât sintagma „persoană aflată sub influența unor substanțe psihoactive” să fie înlocuită cu „depistată cu substanțe psihoactive în sânge”.
El a spus pentru G4Media că decizia de luni a instanței supreme care stabilește că nu este suficientă constatarea prezenței în corp a unei substanțe psihoactive, ci trebuie demonstrat că șoferului i-a fost afectată capacitatea de a conduce, poate duce la tergiversarea anchetelor cu 1-2 ani, cât timp este așteptată expertiza, timp în care suspecții pot continua să conducă.