Un om de știință controversat își dublează teoria conform căreia trăim într-o simulare. Recent, a început chiar să spună că o poate și dovedi.
Da, este o teorie controversatăm teoriile sale externe necesită multă imaginație pentru a crede în ele, iar studiile sale asupra unor fenomene reale interesante sunt formulate în falsuri circulare privind teoria simulării. Dar în rezumatele lucrărilor sale și în comentariile sale, el este, de asemenea, sincer cu privire la natura mai speculativă a muncii sale. Așadar, unde este adevărul?
La sfârșitul săptămânii trecute a apărut un articol revitalizat în secțiunea științifică MailOnline a Daily Mail, care face calculele pe o teorie populară (în sensul de „discurs online”) a lui Vopson, conform căreia dilatarea timpului pare posibilă într-o simulare. Conform acestei idei, în același mod în care visele noastre pot părea lungi, zile întregi, dar durează doar câteva minute în viața reală, o viață întreagă într-un univers simulat ar putea dura doar un minut în lumea reală. Aceasta înseamnă că o persoană ar putea deveni practic nemuritoare prin acumularea acestor vieți simulate de un minut de-a lungul întregii sale vieți umane, lăsând în urmă 52 de milioane de vieți înlănțuite.
Vopson lucrează la Universitatea din Portsmouth, pe coasta de sud a Angliei. Dar și-a înființat și propriul institut de fizică și și-a publicat singur cartea 2023 prin intermediul institutului respectiv. Lucrarea 2023 pe care a publicat-o pentru a coincide cu această carte a fost publicată în „mega-revista cu acces liber” AIP Advances și preluată de The Conversation.
În publicațiile sale academice, Vopson se concentrează pe cantitatea de informații pe care o putem cuantifica în universul nostru. Teoria sa este că modul în care informația este organizată pare să încalce a doua lege a termodinamicii - ideea că totul în lume se confruntă cu o entropie în creștere, ceea ce înseamnă că nivelul de dezordine generală este mereu în creștere. Acest lucru este esențial pentru „săgeata timpului” care împinge evenimentele din universul nostru într-o direcție înainte.
Vopson crede însă că entropia informațiilor scade în timp, în loc să crească, și afirmă că munca sa poate dovedi acest lucru. Apoi, el concluzionează că acesta este un mod în care am putea verifica dacă partea de date a lumii noastre este simulată și organizată. Dacă se încalcă legile fizice, postulează el, aceasta ar putea fi dovada unei simulări.
Mega-jurnalele verifică doar rigoarea științifică de bază, ceea ce înseamnă că Vopson nu poate spune că poate face ploaia să cadă de la pământ în sus sau ceva de genul acesta, dar poate să-și definească proprii termeni și apoi să tragă concluzii bazate pe ceea ce a definit. Teoria sa generală nu este analizată de o mega revistă precum cea în care a publicat.
Iar acest lucru se vede în raționamentul circular al lui Vopson. El selectează o măsurătoare foarte specifică, cu termeni pe care i-a extrapolat ca un navigator fără reper, și o consideră o dovadă a teoriei sale. Și nici măcar nu are sens în propriul său context. Gândiți-vă la asta - o inteligență superioară care ar putea fabrica întregul univers nu ar fi atât de proastă încât să lase o amprentă uriașă în modul în care a gestionat volumul de date pentru ca noi să-l găsim.
În timp ce Vopson abordează teoria simulării într-un mod mai public și mai îndepărtat decât alții, el nu este nici pe departe singurul. Serviciul Ngram al Google arată că interesul pentru teoria simulării a crescut în ritmuri și începuturi (inclusiv o creștere uriașă după lansarea filmului Matrix). Și, în timp ce tehnologia ne permite să sondăm universul mai profund și să explorăm idei provocatoare, este, de asemenea, anecdotic adevărat că cultura pop influențează ceea ce oamenii cred sau chiar experimentează în delirurile psihiatrice.
Ce este teoria simulării
Teoria simulării a fost mai mult un exercițiu de gândire până la apariția unor credințe confuze și subinformate despre lucruri precum inteligența artificială și accelerarea tehnologiei. Dacă ați putea realiza, cumva, că universul este o simulare, ați putea încălca fizica și să aveți superputeri? Ce înseamnă un univers simulat cu privire la responsabilitatea morală pe care o avem față de semenii noștri simulați și față de animalele și plantele din lumea noastră?
Ideile științifice oarecum outsider au reușit de mult timp să găsească platforme mai legitime. Istoricul Alfred Crosby, care a murit în 2018 la vârsta de 87 de ani, a căutat o editură non-academică pentru teoria sa revoluționară a schimbului columbian, în care biodiversitatea din Europa și America a fost amestecată într-un mod care a schimbat masiv lumea noastră. Paleontologul și invitatul lui Ken Burns, Stephen Jay Gould, a avansat o teorie evoluționistă nouă (și acum depășită!) în cartea sa Wonderful Life (Viața minunată), care a fost un bestseller și nominalizată la Premiul Pulitzer. Lucrările bine alcătuite care trec testul validității și al logicii își pot găsi o casă respectabilă, chiar și atunci când nu există încă o revistă sau o editură specifică pentru ele.
Dar ideile unor oameni precum Vopson - care poate fi total sincer în credințele sale despre simulare, Biblie, teoriile sale despre fizica informației și restul lucrurilor despre care scrie - sunt susținute și amplificate de oameni extrem de bogați care au stimulente financiare pentru a-i face pe oameni să simtă că nu sunt reali, că nu există sau că trebuie să pună la îndoială tot ceea ce îi înconjoară în fiecare zi. Este profitabil să se producă o pierdere a încrederii publice în instituții, care sunt apoi dereglementate, distruse și înlocuite cu versiuni private mai ieftine și mai puțin reglementate. Dacă poți convinge oamenii că s-ar putea să trăiască doar una din cele 54 de milioane de vieți sau că ceva din această viață este un experiment pentru îmbunătățirea programării, le poți devaloriza experiențele trăite și drepturile omului.
În munca sa, Vopson pare să încerce să combine ideile spirituale ale unui creator, ale vieții veșnice și ale unei inteligențe superioare insondabile în ceva ce poate încerca să demonstreze. Și nici nu este singur în această privință. Atât știința, cât și filosofia își au originea în nedumerirea oamenilor față de lumea din jurul lor și în cruzimea aparentă a evenimentelor aleatorii sau a bolilor misterioase. Vopson a actualizat teoria designului inteligent, adăugând mai multe articole de revistă la grămada sa și chiar răsfoiește Biblia în căutarea unui limbaj care să poată fi interpretat în sprijinul său.
Urmărind idei precum cea a lui Vopson privind teoria simulării - care, la o examinare atentă, nu prea au logică - multe întrebări mari și existențiale sunt împinse în mod convenabil într-o cutie neagră a misterelor. Deoarece nu cunoaștem fizica și alte calități ale realității în care inteligența rulează teoretic programul nostru, legile lumii noastre nu pot fi niciodată studiate sau dovedite.
Punerea de întrebări este esența științei, iar susținerea ideilor care încurajează lăsarea acestor întrebări fără răspuns poate că nu este intenționat răuvoitoare, dar nici nu este deosebit de științifică