Gazetarul Cristian Tudor Popescu reacționează dur și cere explicații publice, după ce Dragoș Sprînceană, care spune că ar fi fost contactat de premierul Marcel Ciolacu pentru a face lobby pentru România, ar fi transmis în cercuri apropiate președintelui american Donald Trump mesaje care subminează politica externă oficială a țării.
„Aflu și eu, în fine, ce face șmecherul de plajă sclipicios care a adunat niște bani prin America și a fost numit de Ciolacu emisar al – al cui? Al României, zice insul cu tupeul caracteristic speciei,” scrie CTP într-o postare pe pagina sa de Facebook.
„O minciună sfruntată. Nu are nicio împuternicire, niciun mandat, niciun dosar de negociere (deși pretinde că negociază), nu face parte din nicio structură a statului român. Singura titulatură care i se poate acorda este: omul lui Ciolacu, fan al lui Georgescu,” adaugă jurnalistul.
Ce ar fi spus Spînceană în cercurile apropiate ale lui Trump
Potrivit declarațiilor date la Digi24, Sprînceană ar fi transmis în „jurul lui Trump” că Ilie Bolojan, președintele interimar al României, „se face vinovat” de o politică solidară cu Uniunea Europeană și că, în realitate, Franța ar dicta linia de acțiune a acestuia. Acesta ar mai fi afirmat că „după alegeri, va veni un alt președinte” și atunci „se va putea sta de vorbă cu Washingtonul”.
„Ce vrea să spună omul lui Ciolacu? Că după alegeri, România va abandona direcția pro-europeană și se va realinia, eventual, după fanteziile izolaționiste ale lui Trump? Asta e 'pacea' pe care o invocă? O pace care omoară mai mulți copii ucraineni decât războiul?” scrie CTP.
Mai grav, Sprînceană ar fi susținut că Emmanuel Macron, președintele Franței, „pe care îl detestă”, ar fi responsabil pentru escaladarea conflictului din Ucraina, în vreme ce Trump „vrea pace”.
„Dacă e așa, atunci România are o mare problemă”
Cristian Tudor Popescu subliniază gravitatea momentului: „Toate astea puteau să apară pe Tik-Tok sau X, ca și alte mesaje pro-Georgescu ale personajului, și nu le-aș fi băgat niciodată în seamă. Dar e vorba, carevasăzică, de omul lui Ciolacu.”
În final, jurnalistul expune două scenarii posibile: „Ori 'emisarul' vorbește de capul lui, caz în care Ciolacu trebuie să-l 'destituie' urgent din funcția de om al lui Ciolacu, ori a transmis exact ce i s-a spus să transmită. Dacă e așa, atunci România are o mare problemă, încă una: premierul atacă politica externă, de care este răspunzător constituțional președintele, împreună cu ministrul de Externe.”