În fața judecătorilor, Pascu a început să-și exprime nemulțumirile față de Codul Penal, fapt care l-a iritat pe magistrat. Judecătorul l-a întrerupt spunându-i: „Nu ne țineți lecții de drept”.
Cum se apără Vlad Pascu
În încercarea sa de a convinge instanța, Pascu a argumentat că articolul 202 din Codul de Procedură Penală nu justifică menținerea sa în arest preventiv. „Consider că motivele sunt insuficiente și generice; nu există dovezi clare că aș împiedica desfășurarea procesului penal. Solicit arest la domiciliu,” a declarat acesta.
De asemenea, Pascu a propus ca instanța să-i impună obligații specifice în cazul unui control judiciar, afirmând că dorește să-și „ușureze situația” pentru a-și ispăși pedeapsa. El a susținut că perioada petrecută în detenție l-a ajutat să reflecteze asupra vieții și să înțeleagă mai bine valorile societății. „Am avut timp să-mi dau seama de ceea ce am făcut și să reflectez asupra vieții mele. Acum înțeleg valorile societății într-un mod diferit,” a declarat Pascu, conform sursei Amprenta.
Judecătorul însă, nemulțumit de tonul argumentativ al lui Pascu, i-a reamintit că nu este rolul său să ofere lecții despre legislație.
Pascu consideră că dosarul său a fost „ultra mediatizat”
Tânărul șofer a susținut că, deși înțelege gravitatea faptei comise, amploarea mediatică i se pare exagerată. „Îmi dau seama cât de mare a fost impactul, dar cred că a fost mediatizat excesiv,” a declarat el. „Acum am înțeles ce înseamnă să fii într-o situație dificilă. Nu credeam vreodată că mi s-ar putea întâmpla mie. Tragedia de la 2 Mai a fost prezentată exagerat, în opinia mea.”
Instanța urmează să decidă dacă Vlad Pascu va fi eliberat în arest la domiciliu sau va rămâne în detenție.