Ilie Bolojan a fost întrebat dacă reprezentanţii părţii române sunt vinovaţi sau ar fi putut evita furtul de la Muzeul Drents în cazul în care securitatea ar fi fost sporită.
Bolojan a declarat la Digi 24 că că nu are cunoştinţă despre detaliile legate de modul în care s-au încheiat contracte şi în care s-au transportat aceste bunuri de patrimoniu.
„Cred că este bine ca lucruri care ne arată aşa cum suntem, care ne arată istoria, să fie promovate în aşa fel încât oameni din România să ştie mai bine ce se întâmplă în ţara noastră, ce valori avem, dar şi oameni din Europa sau din lume. Şi practica de a face expoziţii itinerante este o chestiune clasică, nu este ceva deosebit”, a spus Bolojan.
El afirmă însă că trebuie verificat dacă s-au respectat toate condiţiile pentru a asigura securitatea tezaurului.
„Problema este de văzut în ce condiţii s-au făcut şi dacă măsurile de securitate au fost respectate, pentru că într-o astfel de situaţie ai nevoie de nişte aprobări interne, trebuie văzut dacă într-adevăr s-a respectat circuitul de aprobări, dacă s-a respectat trebuiau făcute nişte contracte care înseamnă contracte de asigurare, contracte de transport, contracte pază. Se stabilesc toate detaliile pe care trebuie să le respecte cei care îşi asumă răspunderea pentru aceste obiecte de patrimoniu (...) Trebuie verificat dacă într-adevăr muzeul olandez a respectat aceste condiţii în aşa fel încât să se vadă dacă toate măsurile au fost luate, pentru că, la urmă, este o infracţiune, este un jaf şi sigur că nu e o problemă legată că s-a furat un lucru, nu e o problemă că e asigurat, ni s-a furat un obiect care ţine de identitatea noastră ca ţară, care nu are, să spunem o valoare”, mai spune liderul liberal.
Preşedintele Senatului mai afirmă că este „lipsă de fair play ca „de la această chestiune, care poate să fie una tehnică, să o muţi într-o chestiune politică”.