Sherif Kallaku (26 de ani), mijlocașul albanez al lui Sepsi Sfântu Gheorghe, a comentat evenimentele de la partida României cu Kosovo de vineri, întreruptă și abandonată în prelungiri, la scorul de 0-0. Fotbalistul covăsnenilor a identificat vinovatul pentru situația creată la partida de pe Arena Națională.
CONTEXTUL, PE SCURT:
- Meciul dintre România și Kosovo, din penultima rundă a grupelor Ligii Națiunilor, nu a ajuns la final. Oaspeții au părăsit terenul în prelungiri, la 0-0, declarându-se lezați de cele auzite din tribune, cu unii suporteri strigând „Serbia, Serbia!”;
- Oficialii de joc le-au solicitat kosovarilor să revină pe gazon pentru reluarea partidei, dar aceștia au refuzat. Astfel, arbitrul a fluierat finalul câtă vreme pe gazon erau doar „tricolorii”, verdictul probabil fiind victoria la „masa verde” (3-0) pentru România.
Kallaku, fotbalist care n-a mai fost convocat la naționala Albaniei din 2022, a reacționat în urma acestor incidente și a dat vina pe arbitrul partidei, danezul Morten Krogh. Concret, Kallaku este de părere că acesta n-a gestionat așa cum trebuie situația creată pe Arena Națională.
Albanezul Kallaku, despre evenimentele de la România - Kosovo: „Arbitrul trebuia să lămurească situația”
„Situația de la final a fost dificilă. Eu sunt fotbalist și nu îmi place să vorbesc despre politică. Nu e bine să amestecăm fotbalul cu politica. Din ce am văzut eu, jucătorii din Kosovo au vrut să oprească meciul din cauza arbitrului.
În opinia mea, cred că arbitrul trebuia să rezolve această problemă. OK, fanii fac aceste provocări și rasism în toate țările, dar arbitrul trebuia să oprească meciul, să aștepte puțin și apoi să reia meciul”, a declarat Kallaku, pentru Fanatik.
Jucătorul lui Sepsi susține faptul că danezului nu i-a păsat de situația creată. În viziunea lui, Morten Krogh a scăpat totul de sub control.
„Din ce am înțeles, arbitrului nu i-a păsat de ceea ce s-a întâmplat. Arbitrul a zis că dacă e rasism trebuie să pui căpitanul echipei să vorbească și să nu mai facă asta. Așa cum s-a întâmplat și în primul meci cu Kosovo la București.
A fost exact așa. Ca albanez, Kosovo este foarte aproape de Albania, vorbim aceeași limbă. Dar asta e politica. Eu nu vreau să mă bag în așa ceva. Eu cred că dacă se strigă ceva în tribune și dacă mi s-ar întâmpla așa ceva, aș merge la arbitru.
Asta trebuie să faci. Nu este normal așa ceva. În Kosovo a fost război. Și nu a fost acum 100 de ani. Au trecut doar 20 de ani.
Cred că e vina lui. Nu poți să controlezi fanii. Eu sunt în România de un an și jumătate și nu am avut nicio problemă. Mă simt foarte respectat. Nu a fost niciun rasism”, a adăugat mijlocașul.
Eu cred că jucătorii din Kosovo au vrut să dea un exemplu arbitrilor. Pentru că ei au mers la arbitru. Poate Rrahmani vorbea prostii, dar ascultă-l măcar o dată. Dacă e prostie asta e, dar dacă este adevărat, trebuie să reacționezi, nu? Eu nu cred că a fost ceva între România și Kosovo. Jucătorii au vrut doar să tragă un semnal de alarmă.
- Sherif Kallaku, mijlocașul lui Sepsi
Ce spune regulamentul UEFA legat de meciul România - Kosovo
Potrivit articolului 27 din Regulamentul Disciplinar, România nu riscă să piardă la „masa verde”, așa cum sperau kosovarii. Din contră, are toate șansele să se impună cu 3-0, considerându-se că oaspeții au abandonat meciul.
Astfel, UEFA prevede că „dacă un meci nu poate avea loc sau nu se poate desfășura până la final, se consideră că echipa sau federația vinovată a abandonat meciul. Consecințele unui meci declarat «forfait» sunt:
a. echipa care a renunțat pierde cu 0-3, doar dacă rezultatul înregistrat este în detrimentul echipei, caz în care se va menține scorul din momentul întreruperii.
b. dacă e necesar, UEFA va amenda federația sau clubul”.