Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au demarat o anchetă-fulger la începutul anului 2025 și au ajuns să prindă în flagrant doi bărbați care puneau la cale un trafic de influență în care miza era ”garantata” achitare a unui milionar evazionist, în schimbul unei sume uriașe. Punctul de pornire al acestei anchete l-a reprezentat un denunț făcut de iubita afaceristului Nicu Mihai Goagă, arestat la finalul anului trecut, pentru evaziune fiscală. În doar două zile, procurorii anticorupție au avut la dosar mărturii, interceptări în care se vorba de un misterior ”procuror Mugurel”, de bani care ajung la cei care ”joacă la alt nivel” și în final de dovada că zeci de mii de euro marcați au ajuns într-un Mercedes Benz al ”Creierului afacerii”.
Cei doi bărbați au fost reținuți în 12 ianuarie de DNA, după ce au cerut 500.000 de euro și au primit 50.000 de euro, cu promisiunea că, la finalul procesului, omul de afaceri Nicu Mihai Goagă va fi achitat, dacă va da toți banii. Acum, cei doi se află în arest preventiv, după decizia magistraților de la Tribunalul București. Totuși, decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată de către apărătorii acestora.
- Nicu Mihai Goagă a fost arestat, la cererea DNA, în 4 decembrie 2024, alături de alți doi parteneri de afaceri, Cristian Nicușor Chiran și Alin Claudiu Tănase.
- Cei trei erau coordonatori ai unor firme de ridesharing, fiind suspectați de săvârșirea a două infracțiuni de evaziune fiscală, în perioada februarie 2023-martie 2024, prejudiciul produs statul fiind estimat de anchetatori la 49 de milioane de lei.
- În denunțul făcut la DNA, iubita afaceristului Nicu Mihai Goagă a dezvăluit că, imediat după ce acesta a fost arestat, a fost interpelată de unul dintre cei doi traficanți de influență.
- Acesta i-a promis femeii că afaceristul va fi achitat definitiv, la finalul procesului, dacă va plăti suma de bani solicitată.
În urma denunțului făcut de femeie, procurorii DNA au declanșat ancheta operativă, în urma căreia au obținut, potrivit informațiilor Gândul, probe care au confirmat dezvălurile iubitei afaceristului Nicu Mihai Goagă.
Telefon-surpriză după arestarea afaceristului Goagă: „Pentru a discuta ceva”
Femeia a depus denunțul la DNA în 11 ianuarie 2025 și le-a precizat procurorilor DNA că, în prezent, este cercetată într-un dosar penal cu privire la săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, cu un prejudiciu constatat în valoare de aproximativ 8 milioane de euro, împreună cu concubinul său, Nicu Mihai Goagă, amândoi având calitatea de inculpați.
Ea a mai povestit că, în 5 decembrie 2024, la doar o zi zile după ce concubinul său a fost trimis în arest preventiv de magistrații de la Tribunalul București, a fost contactată prin aplicația WhatsApp de M.D.A., zis ”Piticu”, care i-a solicitat să se întâlnească.
Potrivit informațiilor obținute de Gândul în exclusivitate, concubina lui Goagă le-a dezvăluit procurorilor DNA că îl cunoștea pe M.D.A., acesta fiind prieten cu omul de afaceri aflat în arest preventiv.
- Iubita omului de afaceri a menționat că a acceptat să se întâlnească cu M.D.A. în 5 decembrie 2024, în jurul orelor 22:00, în fața locuinței sale din orașul Bragadiru.
- În timpul întâlnirii, M.D.A. a întrebat-o despre situația juridică a lui Nicu Mihai Goagă, iar femeia a declarat că întrebarea nu i s-a părut ciudată tocmai pentru că ”Piticu” era prieten cu Nicu Mihai Goagă și „era firesc să se intereseze de el”.
Ulterior, în 9 ianuarie 2025, în jurul orei 11:30, concubina afaceristului Goagă a fost contactată de M.D.A. tot prin mesaje transmise pe aplicația WhatsApp, acesta solicitându-i o întâlnire chiar în seara zilei respective, „pentru a discuta ceva”. Femeia le-a spus procurorilor DNA că nu a observat mesajele de la M.D.A. „decât undeva la ora 22:00”, când i-a răspuns și l-a anunțat că „este acasă și că poate să treacă pe la locuința sa să discute”.
„Piticu” și relația cu ”procurorul Mugurel”
La o altă întâlnire pe care au avut-o, „Piticu” i-a povestit concubinei afaceristului că a participat la o petrecere de Crăciun, unde s-a întâlnit cu un verișor al mamei sale, un anume „Mugurel”, care ar fi procuror, ar mai fi spus în declarațiile de la DNA femeia denunțătoare, potrivit informațiilor obținute de Gândul.
M.D.A. i-a mai precizat și că i-a povestit procurorului „Mugurel” despre situația și dosarul în care este cercetat omul de afaceri Nicu Mihai Goagă. Mai mult, bărbatul ar fi afirmat că i-ar fi solicitat acestui procuror misterios să se intereseze despre dosarul penal în cauză.
În timpul aceleiași discuții, M.D.A. i-a mai spus că în aceeași zi sau cu o zi în urmă, adică în 8 sau 9 ianuarie 2025, a discutat cu ”procurorul Mugurel”. Acesta l-ar fi informat că „situația juridică a lui Goagă Nicu Mihai este foarte grea, în sensul că prejudiciul este mare și că 100% va fi condamnat la 12 ani de închisoare cu executare și că prejudiciul nu va scădea sub 5.000.000 de euro”.
Pentru a-i câștiga încrederea concubinei omului de afaceri, „Piticu” i-a dat mai multe detalii din dosarul de urmărire penală, respectiv faptul că partenerii de afaceri ai lui Goagă, „Alin și Cristi, au dat declarații împotriva sa, că acesta din urmă este acuzat de săvârșirea a două infracțiuni și alte aspecte pe care nu și le mai amintește, care i-au creat convingerea că «Piticul» a obținut aceste informații de la procurorul «Mugurel»”, se arată în referatul cu propunere de arestare întocmit de procurorii DNA, din care Gândul prezintă extrase în exclusivitate.
”Colacul de salvare” de jumătate de milion de euro. ”Prima tranșă – 50.000 euro în maximum 2 zile”
În pofida celor afirmate de misteriosul ”procuror Mugurel”, M.D.A. i-a spus concubinei afaceristului că există o soluție pentru rezolvarea dosarului penal „într-un mod favorabil”, dar asta în cazul în care ea și Nicu Mihai Goagă vor fi dispuși să dea 10% din valoarea prejudiciului, Dacă banii ajungeau „unde trebuie”, atunci afaceristul avea să fie achitat definitiv.
În acest punct al discuției, M.D.A. a dezvăluit și suma necesară pentru „achitarea definitivă” a afaceristului Nicu Mihai Goagă – 500.000 de euro. O primă tranșă, de 50.000 euro, trebuia să fie dată de concubina afaceristului în maximum două zile de la momentul la care ajung la înțelegere.
- M.D.A. i-a spus femeii că cei 50.000 de euro pe care i-a pretins ca primă tranșă „reprezintă o garanție a faptului că la finalul procesului penal în care sunt implicați ea și Goagă Nicu Mihai se va achita și restul de 500.000 de euro”.
- Potrivit afirmațiilor lui „Piticu”, toate sumele de bani pe care le-a pretins urmau să fie împărțite între ”procurorul Mugurel” și alți procurori la care acesta avea „intrare”.
- În cadrul aceleiași discuții, „Piticu” a mai pronunțat un nume, posibil „Jurcu”, „Jarcu”, „Jercu”, dar femeia nu a putut preciza cu exactitate.
După această discuție, concubina omului de afaceri și-a manifestat dorința de a-l întâlni pe ”procurorul Mugurel”, dar răspunsul primit, potrivit informațiilor obținute de Gândul, a fost că acest lucru nu este posibil.
Legat de banii care trebuiau obținuți pentru plata cerută în propunere, „s-a pus problema ridicării sechestrului de pe bunuri, pentru ca acestea să fie vândute și astfel să se obțină sumele de bani pretinse de către traficanți”. La acest moment, „Piticu” a spus că nu vrea să se bage în „asta, pentru că îi este frică și că probabil ea îi va duce suma de bani undeva ori o să trimită pe cineva unde va decide procurorul, că vrea să primească banii”.
Când concubina omului de afaceri Goagă i-a spus lui M.D.A. că suma de bani pe care o pretinde este foarte mare, acesta i-a spus că acolo „se joacă la alt nivel” și că „nu se discută sub 10% din valoarea prejudiciului”.
În final, s-a stabilit că „Piticu” se va interesa dacă poate fi ridicată măsura sechestrului asigurator pus pe bunurile lui Goagă în dosarul de evaziune fiscală și că o va anunța care este răspunsul.
DNA a intrat pe „firul scurt”
Pentru a câștiga încrederea femeii, M.D.A. i-a relatat acesteia și că, dacă nu va da banii ceruți, afaceristul Nicu Mihai Goagă ,,nu scapă” şi „va fi condamnat la cel puţin 12 ani închisoare cu executare”, însă dacă „va da banii, 99% va fi achitat, asta fiind singura lui varianta să scape de puşcărie”.
Concubina afaceristului i-a confirmat că este dispusă să dea urgent cei 50.000 de euro şi, ulterior, diferența de 450.000 euro, însă i-a cerut lui M.D.A. explicații cu privire la „modalitatea în care banii vor ajunge la persoanele care o vor ajuta”.
Bărbatul a plusat și i-a spus concubinei afaceristului că, deşi îi este teamă, va duce el persoanelor care îl ajută cei 50.000 de euro, însă, la final, „nu vrea să aibă de-a face cu suma de 450.000 de euro”.
Într-un final, cei doi au stabilit ca ziua următoare, în 12 ianuarie 2025, „M.D.A. să revină la domiciliul denunțătoarei pentru a primi suma de 50.000 euro cu scopul de a o remite ulterior către persoanele despre care a afirmat că pot ameliora situaţia juridică a lui Goagă Nicu Mihai”, potrivit referatului cu propunere de arestare întocmit de procurorii DNA.
„Nu vrei să te uiți la bani?” / „Nu mă uit, mânca-ți-aș gura ta!”
În acest punct al scenariului, discuțiile dintre M.D.A. și concubina omului de afaceri Goagă au fost interceptate de procurorii DNA.
„ – M.D.A.: Poa’ să mai dureze o lună, o lună jumate.
– Concubina: Aha.
– M.D.A.: Eu îți garantez că va fi achitat. Dar procesul o să dureze minim un an, un an jumate.
– Concubina: Aha.
– M.D.A.: Să nu se gândească că el o să termine mai repede.
– Concubina: Aha.
– M.D.A.: Noi tre ’ s-o ducem înainte!
– Concubina: Aha.
– M.D.A.: Și a zis (n.red. – procurorul „Mugurel”): Foarte important! Din momentul în care-i afară, să strângă banii, să-i ducă unde-i treaba ei, în ziua în care s-a făcut aia… A zis: Foarte important! Îi e frică, știi? Mă duc la el acasă că m-așteaptă. Îi duc, dimineață la fix, e la muncă, le dă banii la urâți… Bagă-i și tu în torpedo acolo, să nu…
– Concubina: Îi pun în torpedo?
– M.D.A.: Păi da, cum îi iei, așa-i dai.
– Concubina: Nu vrei să te uiți la ei?
– M.D.A.: Nu mă uit, mânca-ți-aș gura ta!
– Concubina: Nu?
– M.D.A.: Îi dau mortu’ și gata!”, se arată în interceptările realizate de procurorii DNA.
Intră în scenă „Creierul” aranjamentului de sute de milioane de euro
După toată această discuție interceptată de procurori, „Piticu” a avut parte de o surpriză de proporții. Procurorii DNA care au supravegheat „negociere” l-au „preluat” din trafic și, ajuns la sediul DNA, bărbatul a recunoscut tot.
Numai că „Piticu” le-a spus procurorilor că el nu era, totuși, decât un „pion” și că 450.ooo de euro urmau să ajungă la I.S., un alt traficant de influență. Acesta ar fi fost, de fapt, ”Creierul afacerii” și cel care l-a desemnat să fie doar o „săgeată”, respectiv pionul din linia întâi pentru încasarea banilor de la concubina afaceristului Goagă.
Potrivit informațiilor obținute de Gândul, „Piticu” a colaborat, după aceea, cu procurorii DNA și i-a condus pe aceștia pe urmele „artizanului” acestei „afaceri”.
La întâlnirea din 12 ianuarie, supravegheată de DNA, dintre M.D.A. și I.S., „acesta din urmă a lăsat să se creadă că are influenţă asupra unor persoane foarte importante din sistemul judiciar şi care pot determina eliberarea din starea de arest preventiv a numitului Goagă Nicu Mihai, iar la finalul procesului, achitarea acestuia, acesta fiind şi motivul pentru care sumele de bani pretinse sunt foarte mari, respectiv 500.000 euro”.
În finalul discuției, se mai arată în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA, cei doi s-au dus în „autoturismul marca Mercedes Benz cu care I.S. făcuse deplasarea şi au împărțit suma de 50.000 euro în felul următor: M.D.A. a păstrat pentru sine 10.000 euro, iar I.S. a primit diferența de 40.000 euro”.
În momentul în care au părăsit autoturismul, M.D.A. și I.S. au fost opriți de anchetatori, în torpedoul autoturismului marca Mercedes Benz, folosit de I.S., „fiind identificată suma de 40.000 euro, iar asupra inculpatului M.D.A., suma de 10.000 euro”.
„Bă, îi cer 500.000 și aia e!” / „Ne luăm și noi ceva, că nu putem să fim proști”
În discuțiile pe care le purta cu „Piticu”, I.S., creierul ”afacerii”, era de părere că femeile nu pot gestiona un trafic de influență, pentru că sunt „slabe de îngeri și clachează în momente critice”.
Chiar și la ultima discuție, artizanul ”afacerii judiciare” în care au fost invocate nume pretins a fi ale unor procurori s-a arătat neîncrezător în capacitățile femeilor de a gestiona un caz de trafic de influență.
”- M.D.A.: Ce… Mă sunase ea că a făcut rost de toți banii, știi? De 50.000…
– I.S.: Păi, foarte bine! Ăsta… Am fost… Deci, am fost acuma! Păi, oricum nu-i făceam fără 50.000, că… vrei să-ți zic? Durează un an jumate – doi și fără să ne luăm noi nimica, nu se merita! Mi-a zis așa: s-a uitat pe dosar, fără minim 12 ani nu scapă. Mi-a zis: i-a dat drumul la alea, poaʼ să înceapă să vândă, fără nicio problemă, doar că treʼ să dăm drumul, pentru că dacă nu dăm drumul, n-o să știe nimeni că e al nostru și n-avem ce să-i facem. Ai înțeles?
– M.D.A.: Am înțeles, da! Ea prima oară așa mi-a zis, să se vadă cu tine – știi? – că n-avea încredere în ăla, atâția bani!
– I.S.: Păi, daʼ treʼ să aibă încredere în tine, mister! Mie nu mi-e frică de tine, că …[neinteligibil]… veri sau de el, că nu e nicio problemă, că el e acolo! Mie îmi este frică de ea! Știi de ce? Femeile sunt slabe de îngeri și clachează, că e mama, că e soru-mea, că e oricine care vrei tu în lumea asta, femeile nu duc la astea și ele clachează – înțelegi? – a zis…
– M.D.A.: Da, da, da!
– I.S.: …să nu vorbească în timp ce a ieșit, el o să fie acasă – a și zis – acolo a zis că el nu duce mult, că știe situația lui, ai înțeles? Ăla care avea dosarul a început să râdă, a zis: „Bă, fără 12 ani n-are cum!”, ai înțeles? I-a dat drumul la alea… Așa, bun! Cu proprietățile, că voiai să mă întrebi! Proprietățile…
– M.D.A.: Ea voia să știe ce se întâmplă!
– I.S.: Îi spun eu! Proprietățile înapoi, dar treʼ să facă alea: cerere de patrimoniu, alea de pe achitare, dar oricum la alea mai durează până i le dă înapoi, ca să știe!
– M.D.A.: Ea de asta mi-a zis: „Domʼle, dacă el garantează…” El, după ce o să fie la domiciliu, ea începe să facă rost de bani, știi?
– I.S.: A! Mister, ascultă-mă! Ea…
– M.D.A.: Restul de bani, până la 500.000, știi?
– I.S.: … deci, are… Deci, fii atent! Ea are termen până într-un an jumate, ea are tot termenul să facă rost de bani! Eu nu i-am cerut banii ăia! Eu știi ce i-am cerut? Să n-avem noi doi vreo problemă, să-i dea ăia, alea și să n-aibă banii, să nu-mi dea banii, că atunci eu nu pot să dau drumul mai departe – înțelegi? – că n-am cum, că dup-aia și cine plătește? Ai înțeles? Eu am zis de ce! Bă, n-avea rost, pentru ce? Că așteaptă un an jumate, tu nu-ți iei nimic, eu nu-mi iau nimic… Eu am venit sincer și ți-am spus: „Bă, atâția bani sunt, atâția bani vor!”, știi? Ăștia sunt! Eu nu mi-am pus nimic, ți-am zis ție, că puteam să-ți zic: „Bă!”, vrei să-ți zic? „Să ne dea 100.000 de început! Bă, vărule, …[cuvânt obscen]… mea, pui și tu ceva, alea? …[cuvânt obscen]… mea!” Nu! Eu ți-am zis direct sumele, tu ai făcut „Bă, îi cer 500.000 și aia e!”. Ne luăm și noi ceva, că nu putem să fim proști că nimeni nu-ți face pe de-a bugea, nu?
– M.D.A. : Da, corect!”, aprobă „Piticu”, potrivit interceptărilor din dosarul DNA, din care Gândul prezintă extrase în exclusivitate.
DNA: „Trafic de influență și complicitate la trafic de influență”
În 13 ianuarie 2025, Direcția Națională Anticorupție a transmis un comunicat de presă în care a anunțat că cei doi traficanți de influență au fost arestați preventiv.
„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 13 ianuarie 2025, față de doi inculpați, persoane fizice fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență, respectiv complicitate la trafic de influență și complicitate la cumpărare de influență.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada 09 – 12 ianuarie 2025, inculpatul M.D.A. ar fi acordat ajutor inculpatului I.Ș. să pretindă pentru alții de la o persoană (martor în cauză) suma de 500.000 de euro, iar la data de 12 ianuarie 2025 ar fi acordat ajutor inculpatului I.Ș. să primească de la persoana respectivă suma de 50.000 de euro, 40.000 euro pentru inculpatul I.Ș. și 10.000 euro pentru sine, cunoscând că inculpatul I.Ș. ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra magistraților care vor fi învestiți cu soluționarea dosarului penal în care concubinul persoanei respective este cercetat în stare de arest preventiv pentru evaziune fiscală într-un dosar al DNA și că îi poate determina pe aceștia să dispună soluții judiciare favorabile față de acesta, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv, achitarea și ridicarea măsurilor asiguratorii dispuse în cauză”, se arată în comunicatul DNA.
Citește și:
Noi dezvăluiri din scandalul influencerilor MANIPULAȚI pentru promovarea lui Călin Georgescu pe TikTok: „Nu știam că această campanie avea legătură cu el, nu știam de existența lui”
Cine e misteriosul bogătaș BOGPR care a făcut campania independentului Călin Georgescu: Regele TikTok-ului dă sute de mii de € la maneliști și nu vrea să i se dezvăluie chipul. Imagini în premieră absolută!
ANAF confirmă dezvăluirile Gândul despre campania de pe FameUp cu tiktokerii. Jocul PNL ca să mai piardă Simion din voturi l-a crescut pe Georgescu
”Peștera lui Ali Baba” în casa ”Baronului Lamborghini”. Bijuterii și ceasuri Cartier și Bvlgari, pe ”LISTA OPULENȚEI” lui Iulian Dumitrescu
Garda Națională de Mediu, BLOCATĂ la combinatul Viromet, înainte de expropriere! De ce încearcă administratorii să „mute” controlul în ianuarie 2025