Ciprian Ciucu și Ilie Bolojan, doi aleși locali în care colectivitățile lor au încredere, dau semne că se așteptau la o primire cu flori după ce au preluat PNL. Nu e cazul.
Discuțiile de dincolo de reflectoare scot la iveală ceea ce politicienii se abțin să declare la televiziuni.
După Ziua Unirii, pe contul său de Facebook, Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6 din București și prim-vicepreședinte al PNL, a fost apostrofat de un cetățean. Mai exact, cetățeanul l-a criticat pe șeful de partid al lui Ciucu, președintele PNL Ilie Bolojan.
Ciucu și Bolojan au mers împreună la Focșani. Acolo, Bolojan și Ciucu au fost huiduiți, nu in corpore, cum li s-a întâmplat altor politicieni, dar au fost contestați de către unii oamenii din mulțime.
Nu e nicio tragedie, asta se întâmplă pretutindeni în lume. De aici a început dialogul pe Facebook între un cetățean și liberalul Ciucu.
„Ilie Bolojan e cumva naționalist? Nu cred! A demonstrat exact opusul la Oradea”, a explicat cetățeanul nemulțumirea vocilor de la Focșani.
„Prostii. Eu l-am cunoscut acum mult mai bine”, a răspuns, fără menajamente, Ciucu. Adjunctul a continuat, referindu-se la Bolojan: „E mult mai naționalist decât arată. Plus că, să fii naționalist înseamnă să îți respecți și să îți servești comunitatea. Nu steagurile mari și vorbele înflăcărate te fac naționalist sau patriot. Faptele grăiesc adevărul!”.
Ciucu a continuat să explice ce s-a întâmplat la Focșani: „Știrile titrează: Ilie Bolojan, huiduit la Focșani și variații pe temă. Adevărul este că a știut încă de ieri că partidele izolaționiste au ORGANIZAT huiduieli. Mi-a zis aseară: Domnule Ciucu, va fi cu aplauze. Informarea pe care a citit-o pe drum a venit și cu alte detalii. A mers, asumat, mai departe”, a spus Ciprian Ciucu pe pagina sa de Facebook.
„Au huiduit la grămadă. Au huiduit izolaționiștii și li s-a adăugat partidul Forța Dreptei (…) Nici nu au venit sa ne privească în față în timp ce ne huiduiau. În rest focșănenii, oamenii neorganizati să huiduie, ne-au primit foarte bine. Au participat cu drag și onoare la festivitate”, a mai spus Ciucu.
Domnul Bolojan a venit la șefia PNL după ce a fost remarcat timp de 12 ani ca primar al Oradei și apoi alți 4 ca președinte al Consiliului Județean Bihor – oraș și apoi județ cu o importantă minoritate maghiară.
În cei 16 ani ca lider local în vestul țării Ilie Bolojan nu s-a dat în spectacol în vreun fel prin declarații naționaliste sau șovine.
La rândul său, Ciprian Ciucu a venit din societatea civilă, aproape ca un Făt-Frumos. Ciprian Ciucu îl vopsește pe Bolojan ca ”naționalist”, pentru că e un cuvânt care aduce voturi. Dar nu asta l-a caracterizat, de-a lungul carierei sale, pe orădean, ci eficiența, administrativă și politică.
S-o vinde bine ”naționalismul”, dar oamenii care nu se bat în piept că sunt patrioți, ei de către cine sunt reprezentați?
Așa cum sub steagul lui Călin Georgescu se strâng, și e dreptul lor, oameni care cred că cele mai importante sunt anumite valori, alți oameni pe cine au în frunte? Teoretic, pe Bolojan și pe Ciucu, pentru că ei sunt aproape singurele figuri noi propulsate la nivel național, după decembrie 2024, de către partidele clasice.
Numai că Ciucu pare că are alte meciuri de dus. În același dialog pe Facebook, politicianul dă sugestii presei: „Eu aș fi titrat ceva de genul ‘organizații ale partidelor politice din Vrancea au organizat huiduieli…’”.
Nu e prima oară când liberalul Ciucu dă titluri în locul presei, confundând redacțiile cu ”jurnaliștii de casă” care sunt văzuți des prin cabinetul lui de la PS6.
E adevărat că Bolojan și Ciucu și-au asumat un mare risc când au luat un partid în derivă. E adevărat că nu au suficient masă critică în interiorul PNL, pentru că informațiile concordante din partid susțin că vechea gardă are în continuare mulți oameni în structuri, care abia așteaptă ca noii șefi să-și rupă gâtul.
Dar e la fel de adevărat că e ocupat bulevardul de lideri ”naționaliști” și e aproape liberă poteca de politicieni care să discute, cinstit, cu milioanele de români care dau dovadă de eficiență, muncă și profesionalism. Pe ei cine îi reprezintă?