Conferința de presă susținută ieri de liderul și prezidențiabilul USR ar fi provocat multe reacții atât în interiorul formațiunii, cât și în lumea politică, susțin sursele noastre. Asta pentru că anunțul tranșant al Elenei Lasconi a atribuit și o etichetă dură pentru Nicușor Dan, aceasta numindu-l pe primar „intrus” („De ce îmi puneţi mie în cârcă fragmentarea, pentru că eu sunt cea care m-am luptat anul trecut? Eu nu sunt intrusul.”)
Se pare că determinarea în respectarea deciziei statutare a USR privind candidatura pentru Cotroceni ar fi reușit să consolideze autoritatea Elenei Lasconi atât în partid, cât și pe scena politică, mai cu seamă având în vedere succesul din 24 noiembrie, în urma căruia aceasta s-a poziționat pe locul 2, eligibil finalei, cu aproape 1,8 milioane de voturi. Poziționarea sa, cu avantajul unui scor mult peste cel reușit de USR, doar o săptămână mai târziu, când formațiunea a izbutit doar 1,1 milioane de voturi, este confirmată și de analizele privind pe „rivalul” Nicușor Dan. Asta pentru că cercetările de piață privind intenția de vot vor fi, cum s-a dovedit și anul trecut, puternic influențate de precampania și campania electorală.
Dacă electoratul contestatar (sau „anti-sistem”) poate fi împărțit în două, atunci o zonă se va duce spre euroscepticul Călin Georgescu, iar o zonă spre tipologia pro-euroatlantică reprezentată de Elena Lasconi. Asta considerând că zona partidelor mainstream (PSD, PNL, UDMR), de asemenea pro-euroatlantică, îl susține, ca independent (neafiliat la vreunul dintre membrii Coaliției) pe Crin Antonescu. Așadar, profilul de „candidat altfel” este mai dificil de atribuit lui Nicușor Dan, câtă vreme acesta a activat ani de zile în ONG-uri, apoi a fondat un partid, iar în campania trecută a participat la lansările tuturor candidaților de partid.
Voci din piața politică susțin că anunțul intrării lui Nicușor Dan în cursă ar semăna cu un „șantaj electoral”, câtă vreme acesta transmite ideea că doar retragerea Elenei Lasconi ar putea să dea o șansă la finală pentru votanții considerați „de dreapta”. În cercurile de conducere, aceasta din urmă și-ar fi exprimat chiar dezamăgirea față de inconsecvența edilului, pe care îl consideră complet rupt de realitate și urmărind o agendă proprie, dictată din exterior.
Iar problema primarului general este puternic legată, însă, și de situația USR din Capitală, unde formațiunea ar fi pierdut majoritatea în Consiliul General, tocmai pe mâna lui Nicușor Dan. Se pare că nu doar luptele de culise din USR București ar fi condus la acest deznodământ, prin rivalitatea dintre Vlad Voiculescu și Claudiu Năsui, ci și lipsa de rezultate administrative din ultimii 4 ani. Cum electoratul bucureștean este considerat extrem de pretențios și volatil, este greu de anticipat că toate cele 350 de mii de voturi obținute la realegerea fondatorului USR s-ar regăsi în bazinul său de prezidențiabil, câtă vreme după aproape 5 ani de mandat niciuna dintre promisiuni nu a fost realizată, iar situația termoficării, traficului, poluării sau parcurilor este foarte gravă. Mai mult, relația cu primarii de sector - vectori electorali importanți - este extrem de tensionată. În plus, se ridică întrebarea privind voturile pe care le-ar putea accesa Nicușor Dan din alte regiuni ale țării, unde acesta este cunoscut doar prin prisma nerealizărilor ca primar.
Astfel, compromiterea șanselor de reprezentare în turul doi este văzută de Elena Lasconi ca un demers discutabil al primarului Capitalei. „Este o mare responsabilitate şi aş vrea să vă puneţi în locul meu. Am fost singurul candidat pro-european, pro-NATO, care a intrat în turul doi. Am obţinut mai multe voturi şi mai multă încredere din partea românilor decât toţi ceilalţi candidaţi care s-au declarat pro-europeni. Şi asta este o responsabilitate.” a declarat ieri președintele USR. Conform surselor noastre, se pare că nici alți lideri politici, din alte partide, nu sunt încântați de scenariul în care Nicușor Dan ar afecta, prin intrarea în cursă, scorul Elenei Lasconi. Asta pentru că, dincolo de alte divergențe, teoria votului util ar trebui să asigure o finală în care Călin Georgescu să înfrunte un candidat pro-occidental, indiferent dacă el s-ar numi Crin Antonescu sau Elena Lasconi. De aici și speranța din interiorul USR ca, după prezidențiale, formațiunea să participe deschis la guvernare, pentru a reda încrederea propriilor votanți în responsabilitatea partidului de a confirma încrederea primită. Iar acest scenariu pare unul realist doar cu Elena Lasconi în postura de candidat.