Decizie fără precedent în justiție: un elev de 17 ani din București, acuzat de amenințări de tip terorist și alte infracțiuni grave, nu va fi extrădat în Statele Unite. Judecătorii instanței supreme au respins definitiv cererea autorităților americane, stârnind ecouri puternice în ambele sisteme judiciare.
Minorul era căutat de justiția americană pentru presupuse amenințări cu bombă trimise unor școli și sinagogi din SUA, precum și pentru racolarea de adolescente în scopuri de pornografie infantilă.
„Reprezintă un tratament degradant al persoanei prin faptul că o persoană, mai ales de o vârstă fragedă, plasată în mediul penitenciar din Statele Unite, fără o analiză asupra vulnerabilităților pe care le prezintă, aceasta reprezintă o condamnare la viață în singurătate, într-o celulă din Statele Unite.” – a explicat Adrian Șandru, avocatul adolescentului, potrivit Stirile ProTv.
Procurorii americani au solicitat extrădarea, avertizând că tânărul riscă detenție pe viață, fără posibilitatea eliberării condiționate. A fost tratat ca un adult, în ciuda vârstei fragede.
Decizie fără precedent: România spune NU Americii! Elevul de 17 ani nu va fi trimis peste Ocean
Dar Curtea de Apel București a fost tranșantă: nu doar că a refuzat extrădarea, dar a criticat și lipsa de garanții din partea autorităților americane. Într-un gest rar, inclusiv procurorul de ședință a susținut apărarea adolescentului, arătând că SUA nu au oferit nicio asigurare că o eventuală pedeapsă ar putea fi ispășită în România.
Instanța de fond a remarcat că amenințările nu aveau motivație religioasă, politică sau etnică, iar acuzațiile ar fi fost, în acest context, exagerate.
„Statul român își asumă obligația să cerceteze o persoană în cazul în care se refuză extrădarea. Prin tratat, noi putem colabora, adică statul român poate colabora cu organele din Statele Unite și poate fi cercetat aici.” – a declarat Alin Florin Radu, un alt avocat al elevului.
Până în prezent, instanțele române admiseseră toate cererile de extrădare venite din SUA. Acesta este primul caz în care România refuză trimiterea unui cetățean acuzat de fapte grave peste Ocean.
Potrivit legii, orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă.