La scurt timp după fluierul final al meciului U Cluj – Gloria Buzău 2-1, Istvan Kovacs a fost ținta unui atac fără precedent, în direct la TV. Comentatorul Bogdan Cosmescu și-a ieșit din minți.
Arbitrul a influențat cele două faze controversate, transmițându-i centralului George Cătălin Roman (Timișoara) să meargă la marginea terenului pentru analiza VAR în urma căreia au fost dictate penalty-urile. „Șepcile Roșii” au întors astfel rezultatul, urcând din nou pe prima poziție a clasamentului, cu două puncte avans față de principala urmăritoare, FCSB.
Vizibil iritat, Bogdan Cosmescu nu s-a ferit de cuvinte în privința lui Istvan Kovacs, catalogând prezența sa în camera VAR drept „inadmisibilă”, având în vedere că locuiește în Cluj Napoca, dar și că la centru s-a aflat un arbitru mai puțin experimentat.
„Exact asta voiam să spun eu. Cei de la U Cluj au fost cei mai vocali, în momentul în care FCSB a avut arbitru din Bucureşti. Ei au arbitru VAR din Cluj. Este inadmisibil să îl pui arbitru VAR pe Istvan Kovacs, la centru fiind un copil, care este la al cincilea sau al şaselea meci în Liga 1!
Băiatul ăsta nu a dat, după părerea mea corect, şi îl cheamă Istvan Kovacs şi ce să zică? Că nu dă? Era condamnat dacă zicea chestia asta. Este «măreţul» Istvan Kovacs, un arbitru care … încerc să mă temperez, pentru că m-a umplut de nervi finalul ăsta de meci. Un asemenea final de meci poate doar să te umple de revoltă.
Trăieşti cu impresia clară că aceste penalty-uri au fost căutate. A stat nonstop, din minutul 70 încolo, să se uite în careu să vadă dacă nu cumva apare ceva. La al doilea este o chestiune pe care nu o înţelegem, deci nu poţi să dai aşa ceva! Nu poţi să chemi la VAR! Probabil că se va tolera, nu este la primul meci de acest gen Istvan Kovacs, bravo lui, să fie sănătos!
Ei se trag reciproc, cade în genunchi şi ăla mişcă palma. Deci nu se poate! Adică, se poate, a dat penalty … reacţia lui Budescu este absolut normală. A căutat nişte contacte cu ură şi le-a găsit!”, a răbufnit comentatorul, la Prima Sport.
De asemenea, Eugen Neagoe a fost extrem de supărat după meci și s-a lansat într-o adevărată tiradă la adresa lui Istvan Kovacs. Nu a ezitat, în schimb, să-i laude pe cei de la U Cluj.
„Să mă ierte Dumnezeu, nu vreau să acuz, dar dacă vi se pare normal ca la un joc de Liga 1, la Cluj, în camera VAR să fie un arbitru din Cluj… Să mă lăsați cu aia cu Carei, aia e vrăjeală pentru fraieri, nu e pentru mine. Să-l dai pe Istvan Kovacs din Cluj la VAR și să dea acele două penalty-uri înseamnă că am tâmpit și am îmbătrânit degeaba în fotbal, n-am înțeles nimic. La primul a fost henț înainte de a se întâmpla acel moment. Cel care a șutat și-a făcut-o cu mâna.
Trebuia să fluiere henț. A fost clar. Sunt oameni de la alte echipe care-mi trimit mesaje. Nu am vorbit absolut deloc de arbitraj până acum, dar chiar așa… Ce s-a grăbit să facă în minutul 90 acolo, nu mai avea timp sau ce?
U Cluj merită să fie unde este, dar una e ce fac ei și alta e ce s-a întâmplat în această seară. Dacă sunteți de acord cu mine, bine, dacă nu… Dar cred că ar trebui să fiți de acord cu mine, trebuie să spunem realitatea. La al doilea penalty am plecat de pe bancă. Ce rost avea să mai stau? Să văd ce? Când am văzut că dă și acel penalty…
Trebuie să fim realiști și să spunem ce se întâmplă. Tot respectul pentru ce fac oamenii aici, sunt prietenii mei, suporterii sunt fantastici, dar una e ce simt eu pentru această echipă și alta e ce s-a întâmplat pe teren. Dacă va fi în continuare așa, nicio șansă (n.r. să se salveze de la retrogradare). Aș vrea ca la jocul următor să fie un arbitru din Buzău la camera VAR. Jos pălăria, este (n.r.- Istvan Kovacs, cel mai bun arbitru). Am zis eu că nu este? Dar nu poți să dai un arbitru din Cluj la un meci al Clujului. E cel mai bun, de acord”, a declarat tehnicianul Gloriei Buzău.