Cum vrea Andrei Nicolescu să blocheze cererea de două milioane de euro a lui Vasile Șiman. Acte oficiale

Dinamo și Vasile Șiman se judecă pentru suma de un milion de euro, bani pe care omul de afaceri i-a solicitat în baza contractului dintre „câini” și Sportul Studențesc, din 2013, de la transferul fotbalistului Ionuț Șerban. Fostul patron al echipei din Regie s-a adresat administratorului judiciar al SC Dinamo 1948 SA printr-o cerere de creanță curentă, solicitarea i-a fost respinsă, apoi a mers în instanță, iar la primul termen a venit cu o cerere adițională pentru încă un milion de euro, sub forma de dobânzi, inflație și TVA.

Nicolescu și RTZ încearcă să blocheze pretenția de două milioane de euro a lui Vasile Șiman cu argumentul regulamentului sportiv. „A intervenit prescripția”. EXCLUSIV

Context. În vara acestui an, Vasile Șiman s-a adresat administratorului judiciar al SC Dinamo 1948 SA cu o cerere de creanță în valoare de un milion de euro. Omul de afaceri susține că banii i se cuvin în urma transferului lui Ionuț Șerban, contract pe care „câinii” l-au semnat cu Sportul Studențesc, în 2013 și care stipula că, în cazul în care mijlocașul devine liber de contract, roș-albii trebuie să achite suma menționată către clubul din Regie. Între timp, în 2015, printr-un contract de cesiune, Șiman a preluat de la Sportul dreptul asupra eventualei creanțe care ar putea rezulta din înțelegerea dintre clubul pe care l-a finanțat și Dinamo.

La primul termen, Vasile Șiman a intervenit cu cerere adițională în fața judecătorului sindic și a solicitat, sub formă de dobândă, inflație și TVA, echivalentul unui alt milion de euro, accesorii acumulate calculate începând cu data de 1.07.2021. (VEZI FACSIMIL GALERIA FOTO).

Pe 25 noiembrie, la Tribunalul București urmează un nou termen în proces, iar ProSport vă prezintă date noi în din apărarea pregătită de RTZ, respectiv administratorul special – Andrei Nicolescu.

Astfel, dinamoviștii au depus acte la dosar prin care încearcă să blocheze pretențiile de creanță curentă ale lui Șiman în baza regulamentelor sportive. Mai exact, este vorba de un paragraf prin care intervine „prescripția dreptului material de acțiune” (VEZI GALERIA FOTO)

Roș-albii susțin, așa cum ProSport a punctat AICI, că Ionuț Șerban a rămas liber de contract, pentru câteva zile, la data ultimului joc din sezonul 2019-2020 (5.08.2020), „iar printr-o interpretare excesivă la data de 30.06.2021”.

În acest context, Andrei Nicolescu cere judecătorului sindic să aibă în vedere, așa cum prevede și înțelegerea dintre Sportul și Dinamo, judecata în baza regulamentelor sportive care spun, conform Articolului 25, alineatul 3 din Regulamentul privind statutul jucătorilor de fotbal, următoarele:

Dreptul de a solicita executarea obligațiilor ce decurg din prevederile contractelor încheiate cu jucătorii, antrenorii, participanții la activitatea sportivă sau între cluburi, acordurilor de transfer, contractelor de activitate sportivă sau alte acorduri scrise… se prescrie în termen de doi ani de la data la care obligațiile au devenit scadente”.

În acest context, dinamoviștii consideră că asupra dreptului material invocat de Vasile Șiman a intervenit prescripția la data de 30.06.2023, în timp ce solicitarea de creanță a fost formulată după această dată.

Șiman a cerut ca Anghelache să fie chemat în instanță în calitatea de martor

În cererea formulată judecătorului, Vasile Șiman a solicitat ca președintele să-i cheme ca martori pe trei dintre cei implicați în „afacerea Șerban”. Este vorba de fostul mijlocaș de la Dinamo și Sportul, pe Bogdan Bălănescu, fost președinte executiv al SC Dinamo 1948 SA, dar și pe Constantin Anghelache, la rândul lui președinte al clubului și cel care a semnat actele de transfer în cazul lui Șerban. Între timp, la două săptămâni de la înregistrarea cererii omului de afaceri, fostul oficial al „câinilor” s-a stins din viață.

Dinamo riscă, din cauza procesului cu Șiman, să rateze cupele europene și în ediția 2026-2027

Contestația formulată de Vasile Șiman o poate încurca pe Dinamo în legătură cu ieșirea societății din insolvență. Astfel, dacă procesul se prelungește – Șiman are posibilitatea, în cazul în care pierde la fond, să se adreseze cu apel -, iar roș-albii nu ies din reorganizarea judiciară până la finalul lunii mai a anului viitor, echipa pierde, pentru încă un an, dreptul de a evolua în cupele europene. Vorbim despre sezonul 2026-2027.

A rămas acest proces cu domnul Șiman care, din păcate, ne împiedică un pic. Sunt rezervat în legătură cu termenul, pentru că următorul a fost acordat destul de târziu. Mi-e teamă să nu se întindă foarte tare. Mai avem 6 luni până la momentul în care trebuie achitat tot ca să putem juca din celălalt sezon în cupele europene. E foarte greu să ieșim din procedură până la 31 mai, suntem la limită.” – Răzvan Zăvăleanu, reprezentant RTZ. (Sursa: Totul pentru Dinamo).