Procurorii au considerat că pensionarul din Lupeni a primit o pedeapsă prea blândă și au făcut apel la sentința pronunțată de Tribunalul Hunedoara. Pensionarul a fost acuzat că și-a înjunghiat băiatul de mai multe ori, între cei doi având loc frecvent certuri și chiar bătăi. Victima era dependentă de droguri și-și bătea deseori tatăl pentru că nu-i dădea bani pentru stupefiante.
Aproape 17 ani de pușcărie
„Victima și inculpatul se aflau într-o stare conflictuală mai veche, victima agresându-l pe inculpat, pe fondul consumului de substanțe interzise și alcool, pentru a-l determina să-l sprijine financiar în achiziționarea de substanțe interzise. Pe fondul stării conflictuale, inculpatul a înjunghiat cu cuțitul în zona pieptului pe victima și i-a aplicat mai multe lovituri de cuțit în zona antebrațului stâng și a mâinii drepte, provocându-i leziuni grave care au necesitat transportarea de urgență a victimei la spital”, se arată în ancheta procurorilor. Tatăl criminal a susținut că n-a vrut să-și omoare copilul, dar în timp ce criminaliștii făceau cercetarea la fața locului s-a arătat dezamăgit că băiatul n-a murit pe loc. „Când inculpatul se afla în custodia organelor de poliție, acesta a recunoscut comiterea faptei, făcând următoarele afirmații: „A murit? Bine era să-l fi omorât!”, se mai arată în dosar. Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara a solicitat, în primul rând, înlăturarea circumstanței atenuante dispuse în mod neîntemeiat de către prima instanță. Procurorii au cerut aplicarea față de inculpat a unei pedepse situate la maximul special prevăzut de lege, și anume 16 ani și 8 luni închisoare. De cealaltă parte, criminalul a cerut Curții de Apel achitarea pe motiv că nu sunt probe că inculpatul a săvârșit infracțiunea. Instanța a respins ambele acțiuni ca nefondate, soluția fiind definitivă. (M. Gânju)