Continuand sa navigati acest site sunteti de acord cu folosirea cookies si acceptati termenii si conditiile sitului
Întrebat la B1 TV de ce nu ocupă funcţia de preşedinte interimar al României, Bolojan a subliniat că situaţia actuală este reglementată de o decizie a Curţii Constituţionale, care stabileşte că mandatul preşedintelui se prelungeşte până la alegerea unui nou preşedinte.
„Există o decizie a Curţii Constituţionale pe care, indiferent de comentarii, ea trebuie respectată. În această decizie se precizează că mandatul preşedintelui se prelungeşte până va fi ales un nou preşedinte. Aceasta este realitatea constituţională şi nu avem ce face,” a declarat Ilie Bolojan.
Bolojan a recunoscut că actualul mandat prelungit al preşedintelui este perceput ca o stare de „provizorat” şi că uzura politică a lui Klaus Iohannis, mai ales în al doilea mandat, a alimentat criticile şi apelurile la schimbare.
Cu toate acestea, el a catalogat discuţiile despre suspendare sau interimat drept „teme de tehnică politică” şi a explicat că o eventuală suspendare ar întârzia alegerile prezidenţiale, contrar calendarului deja stabilit.
„A critica sau a cere demisia preşedintelui este o temă care prinde în campania electorală, dar aceasta este realitatea juridică. Orice altă variantă ar crea mai mult haos decât stabilitate,” a adăugat Bolojan.
El a punctat, de asemenea, că stabilitatea şi predictibilitatea ţării sunt prioritare în această perioadă. În contextul în care Constituţia oferă mai multe interpretări, Bolojan a evitat să comenteze opiniile unor jurişti, precum Tudorel Toader, care au susţinut că actuala situaţie ar trebui să fie gestionată de preşedintele Senatului în regim de interimat.
„Discuţiile şi percepţiile nu schimbă realitatea constituţională. Avem o decizie clară care spune că mandatul preşedintelui se prelungeşte până la alegerea unui nou preşedinte. A comenta pe marginea unor opinii nu face decât să ne pierdem în dezbateri inutile,” a concluzionat Ilie Bolojan.