Cele mai recente discuţii contrastează poziţia juridică pre-electorală a consilierului special Jack Smith, care a luat măsuri semnificative în cazul de interferenţă electorală împotriva lui Trump în ultimele săptămâni, fără a ţine cont de programul electoral.
Sursele afirmă însă că oficialii Departamentului de Justiţie s-au împăcat cu faptul că nu este posibil să se ajungă prea curând la un proces nici în cazul din 6 ianuarie, nici în cel al documentelor clasificate - ambele fiind îngropate în probleme juridice care ar fi determinat probabil un apel până la Curtea Supremă, chiar dacă Trump ar fi pierdut alegerile.
Acum că Trump va deveni din nou preşedinte, oficialii Departamentului de Justiţie nu văd niciun motiv pentru a continua vreunul dintre cazurile penale împotriva sa - şi niciun motiv pentru a continua litigiile în săptămânile dinaintea preluării mandatului, au declarat persoanele respective.
„Sensibil, inevitabil şi nefericit”, a declarat fostul procuror federal Chuck Rosenberg.
Sursele au declarat că va depinde de Smith să decidă exact cum va desface acuzaţiile, iar multe întrebări rămân fără răspuns. Ar putea fi reluate urmăririle penale după ce Trump va părăsi funcţia sau ar fi prescrise? Ce se întâmplă cu dovezile? Ce se întâmplă cu ceilalţi doi inculpaţi acuzaţi că l-au ajutat pe Trump să ascundă documente clasificate? Va scrie Smith un raport, aşa cum fac de obicei consilierii speciali?
În acelaşi timp, echipa juridică a lui Trump îşi cântăreşte paşii următori cu privire la modul de soluţionare a cazurilor federale restante în favoarea fostului preşedinte, acum că acesta este câştigătorul alegerilor. Scopul final este de a obţine ştergerea completă a tuturor cazurilor federale şi de stat, iar decizia strategică este cum se poate realiza cel mai bine această sarcină, potrivit unei persoane familiare cu discuţiile.