Dan Nistor, 36 de ani, a făcut scandal după U Cluj - FCSB 1-2, protestând împotriva delegării unui arbitru central bucureștean (Marcel Bîrsan), căruia i-a reproșat câteva decizii.
Mijlocașul Universității a mers pe linia antrenorului Ioan Ovidiu Sabău, reclamând faptul că meciul a fost condus de un arbitru din București. Nistor crede că echipa lui trebuia să primească un penalty și că „centralul” ar fi trebuit să fluiere un fault în faza de construcție a golului 1 înscris de FCSB.
„A fost o primă repriză foarte slabă a noastră, cel puțin finalul reprizei. Am avut câteva situații pe contraatac, dar alte lucruri mă nemulțumesc. E prima oară când joc [cu FCSB] și avem un arbitru de la București. Nimeni nu vorbește despre acest lucru, dar eu o să o fac.
Am văzut și eu aseară Rapid cu Sibiul și am avut fază de penalty cum au avut și ei. Lor li s-a dat, nouă nu. În fine, o altă paranteză. Am făcut un gest către Alex (n.r. - Chipciu) și am primit cartonaș galben. Alex a primit cartonaș galben, este suspendat. Simion a primit cartonaș galben, este suspendat.
Popescu, fundașul lor central, a făcut 3 faulturi, nu a primit nimic. În fine, asta nu scuză prestația noastră. Voiam să fac această paranteză pentru că, cred eu, este foarte important. Până acum nu mi s-a mai întâmplat să avem un arbitru de la București. Nu ni s-a întâmplat să jucăm cu Steaua și să avem să avem arbitru de la București.
Sper ca la următorul nostru meci acasă să avem și noi arbitru din Cluj. Mi-ar plăcea, sincer vă zic. Nu am mai văzut până acum, vă dau cuvântul de onoare. În străinătate poate că se întâmplă, dar noi nu suntem în străinătate. Noi suntem în România!”, a tunat Nistor la microfonul DigiSport.
Cu o parte din vină la golul 2 al campioanei, Nistor și-a făcut autocritica, apoi a continuat cu reproșurile la adresa arbitrului:
„Am greșit multe pase astăzi, la golul 2 marcat de cei de la FCSB. Îmi pare nespus de rău că am pierdut, pentru suporterii ăștia minunați, că au venit în număr foarte mare, ne-au susținut din primul până în ultimul minut, dar din păcate nu am fost la nivelul lor.
Ne-am dat singuri golurile, la primul gol a greșit Popică (n.r. - Ovidiu Popescu), la al doilea eu. Ne-am bătut practic singuri, dar v-am zis, sunt mici chestii care au început să nu-mi placă. Am o vârstă și deja am început să simt niște chestii care nu-mi plac, mă înțelegi? Trageți dumneavoastră mai multe concluzii.
Altă chestie, că mi-am adus aminte. La primul lor gol a fost fault la mine. Domnii din studio să se uite atent la fază, că a fost fault la mine, la Edjouma”.
Deținători de drepturi, cei de la DigiSport nu au găsit duelul cu Edjouma reclamat de Nistor, ci un presupus fault comis de acesta asupra lui Bîrligea. FCSB reîncepe jocul, leagă câteva pase, apoi înscrie.
Prezent în studio, fostul arbitru Marius Avram a afirmat că intervenția lui Nistor asupra lui Bîrligea „nu a fost fault”, dar arbitrul VAR nu putea întoarce faza pentru așa ceva. „Oricum, nu e ăsta meciul la care să faci atât scandal pe arbitraj”, a mai spus Avram.