SuperLiga: CFR - Hermannstadt, miercuri, 18:00, DGS 1
SuperLiga: Universitatea Craiova - ”U” Cluj, miercuri, 20:30, DGS 1
Faza care a dus la acordarea loviturii de la 11 metri, după decizia celor de la VAR a fost încâlcită, motiv pentru care s-a discutat dacă au existat circumstanțe extrem de clare sau nu pentru a se lua o astfel de hotărâre în prelungirile partidei.
Andrei Moroiță (38 de ani), din Ploiești, a fost arbitrul central al întâlnirii de pe Arcul de Triumf. El a fost ajutat de către asistenții Ionel Dumitru și Nicușor Marin.
Arbitru VAR, la Dinamo - Oțelul 1-0, a fost Ionuț Coza (45 de ani), din Cernica, județul Ilfov. Iar arbitru AVAR a fost Lucian Rusandu.
În direct, la Fotbal Club, de la Digi Sport, Florin Prunea (56 de ani) a oferit primul verdict legat de această fază controversată.
”Nu pot să spun, îți zic sincer. E imposibil ca să spun dacă a fost sau nu a fost penalty”, a spus Prunea.
Jurnalistul Decebal Rădulescu, colaborator permanent al Digi Sport, a avut o reacție extrem de dură.
”Dacă ai cea mai mică îndoială, ca judecător, că ăla nu poate fi condamnat, nu-l condamni! Eu vă spun. E campionatul arbitrilor!
Când a apărut VAR, am zis că se va face lumină. Numai că se face întuneric. Și se face întuneric intenționat. Ăsta este 11 metri?”, a tunat Rădulescu, în direct la Digi Sport.
În schimb, Ionel Dănciulescu (48 de ani), angajat și la CS Dinamo, crede că decizia arbitrilor are fundament.
”Pot să spun altceva?
Arbitrul e acoperit de regulament. E o atingere cu mana, e penalty”, a opinat și Dănciulescu.
VIDEO cu rezumatul partidei Dinamo - Oțelul 1-0