Supercupa Spaniei: Real Madrid - Mallorca, joi, 21:00, DGS 1
Scoția Premiership: Dundee - Rangers, joi, 22:00, DGS 2
A nominalizat la vremea respectivă Sepsi, susținută cu bani de la Budapesta, și Voluntariul, finanțat din fonduri alocate de primăria ilfoveană.
Subiectul a fost redeschis de Gică Popescu în această săptămână. Fostul mare internațional român, președintele Farului, acuza că, spre exemplu, ”U” Cluj primește 4 milioane de lei de la Primărie, în timp ce constănțenii nu primesc nimic din bani publici.
Rapid intervine în discuție prin intermediul directorului executiv Marian Mihail, care susține că trebuie rezolvată o astfel de anomalie, în care banul privat să fie opus banului public.
”Am văzut afirmațiile domnului Gică Popescu. Am citit, de fapt. Cele legate de finanțările echipelor. Inclusiv reacțiile de la ”U” Cluj și pot înțelege că fiecare își apără zona, ceea ce mi se pare normal să fie așa, dar trebuie să ne raportăm la aceeași realitate până la urmă.
Până să ajungem la discrepanța sesizată de dumnealui, bani privați versus bani publici, mie mi-e greu să înțeleg altceva: cum mai poate, în 2025, să fie compatibil fotbalul profesionist cu activitatea non-profit? Aproape jumătate din cluburile din Liga 1 sunt ONG-uri, sunt entități non-profit. Deci nici nu putem vorbi de patroni, de rentabilitate...
Noi, Farul, Craiova, cei care suntem societăți pe acțiuni, lucrăm pentru profit, iar ceilalți pentru ce? Pentru binele comunității? Deci și dacă ar fi finanțate exclusiv din donații și sponsorizări din bani privați, tot rămâne anomalia non-profitului, este lipsit de sens să investești într-un ONG.
Bun, am ajuns aici pentru că Legea Sportului după care ne ghidăm chiar este una învechită, anul 2000, chiar dinaintea aderării la UE. Dacă e adoptată în 2000, probabil reflectă realitatea societății din anii 90. Or, atunci eram străini de noțiuni precum beneficiari reali, concurență, ajutor de stat și așa mai departe.
Dar suntem în 2025, unde e sistemul concurențial? Sunt milioane de lei bani publici în concurență cu bani privați. Domnul Popescu chiar a fost finuț când a spus 4 milioane de lei la Cluj, pentru că aceea a fost suma din 2022. În 2023 au fost 11 milioane de lei de la autoritățile locale, informațiile sunt publice.
Dacă îmi aduc aminte corect, la Timișoara primarul Robu a oprit finanțarea la acel ultim ACS Poli după ce a întrebat Consiliul Concurenței dacă este în regulă cum se dau banii la echipă. I s-a răspuns că din punct de vedere concurențial nu este normal și a decis să spună STOP.
De ce strică concurența banul public? Din foarte multe motive. În primul rând, că nu se acordă într-un mod echitabil, transparent. Asta reclamă cei de la Farul. Mai departe, nu există control și supraveghere în cum se cheltuie și ajungi invariabil la o risipă.
S-au pus niște limite pe natura cheltuielilor, nu poți plăti de exemplu salarii din bani publici decât într-o anumită cotă, dar supravegherea e aproape inexistentă. Niciodată banul public nu va fi la fel de urmărit ca banul privat, adus de investitor de acasă, din banii munciți”, a precizat oficialul Rapidului.
„Am stat de vorbă cu prim ministrul Marcel Ciolacu și i-am spus, după o discuție cu echipele de Liga 1, că mi se pare injust ca finanțarea cluburilor în general să fie diferită în funcție de forma juridică cu care este construit fiecare club în parte.
În Liga 1 suntem 8 SA-uri (Societate pe acțiuni) și 8 ONG-uri (Organizație neguvernamentală). ONG-urile pot să ia bani de la administrația publică locală, SA-urile nu.
Eu cred că asta este concurență neloială și discriminare ca unii să poată să ia și unii să nu poată să ia. Dacă ne uităm mai bine, performanța o fac echipele cu SA-urile. Cred că anul trecut, din cele șase echipe din play-off, cinci erau SA-uri!
Mi-e greu mie să mă bat cu U Cluj, care în fiecare an primește 4 milioane de la primărie. Iar eu, Farul, nu primesc niciun leu!”, a afirmat Gică Popescu într-un interviu acordat Gazetei Sporturilor.