Fostul membru AUR spune că rezultatul alegerilor prezidenţiale este „o aterizare forţată şi dureroasă a mişcării suveraniste în realitate”, dar adaugă că „nu e timp de lamentări, ci de construcţie”. Târziu spune că va relua „chiar de astăzi” discuţiile pentru constituirea unui pol conservator în care să se regăsească toate partidele şi organizaţiile civice cu o doctrină conservatoare.
Reproşuri pentru George Simion
„Rezultatul alegerilor prezidenţiale este o aterizare forţată şi dureroasă a mişcării suveraniste în realitate. Dar nu e timp de lamentări, ci de construcţie. Întâi, să conştientizăm cauzele înfrângerii suferite de candidatul suveranist, pentru a putea duce lupta mai departe cu sorţi de izbândă”, afirmă Claudiu Târziu.
În opinia acestuia, cel mai mare eşec al mişcării suveraniste a fost că nu a reuşit să transforme patriotismul în tendinţă culturală.
„În vreme ce cultura antinaţională a fost un program foarte bine implementat la nivelul societăţii, pentru că a fost vândută ca simbol al modernităţii de tip occidental, odată cu imaginea unui patriotism prăfuit, retrograd şi aservit Estului. De aici derivă şi celelalte cauze importante: limitele structurale ale electoratului suveranist; credibilitatea redusă a exponenţilor mişcării; capacitatea slabă de a atrage voturi din afara nucleului dur; reacţia majorităţii alegătorilor împotriva candidaţilor mişcării, percepuţi ca extremişti. La acestea se adaugă una decisivă: candidatul suveranist a mizat totul, orbeşte, pe victoria în alegeri şi a neglijat fundamentul proiectului politic, adică alianţa de partide şi organizaţii civice prin care să îşi ducă la îndeplinire obiectivele”, explică Târziu.
Acesta adaugă că, în acelaşi timp, partidul candidatului şi-a dovedit „incapacitatea de a gestiona politic proiectul suveranist”, iar conducerea formaţiunii „plăteşte acum pentru decizia de a împiedica formarea unor structuri locale puternice, care ar fi fost capabile să controleze eficient lupta electorală în teritoriu”.
Un pol conservator
„Strategia deficitară a campaniei, accidentele de parcurs, greşelile neforţate şi atitudinea inadecvată ale candidatului au avut şi ele rolul lor. Aşa ne-am trezit astăzi cu ochii larg deschişi spre o perspectivă extrem de periculoasă pentru viitorul ţării. Opoziţia este fragmentată şi inexistentă din punct de vedere politic după ratarea singurului obiectiv pe care şi l-a propus în ultimele cinci luni. În Parlament s-a consolidat o coaliţie montruoasă care va aduce la putere un guvern antinational.
Nimic bun nu avem de aşteptat de la «stabilitatea» menţinută de rezultatul alegerilor de ieri”, afirmă Claudiu Târziu.
Acesta spune că va relua „chiar de astăzi” discuţiile pentru constituirea unui pol conservator în care să se regăsească toate partidele şi organizaţiile civice cu o doctrină conservatoare.
„Elementul unificator se numeşte proiect de ţară, adică viziunea pe un orizont care depăşeşte speranţa de viaţă a unei generaţii. Am această viziune. O voi împărtăşi şi nu mă îndoiesc că ea îi va inspira şi mobiliza pe toţi conservatorii autentici. Milioanele de români care au votat pentru cauza naţională merită o platformă politică solidă şi serioasă, care să le promoveze interesele în Parlament şi care să ajungă la putere în cel mai scurt timp posibil. Împreună, putem să oferim acestei părţi a electoratului român platforma despre care vorbesc. Iar României, o şansă de a deveni ceea ce merită”, mai spune Claudiu Târziu.
În urmă cu aproape o lună şi jumătate, Claudiu Târziu a anunţat, pe blogul său, că inevitabilul s-a produs şi că se desparte „definitiv” de AUR, argumentând că AUR „a fost înlocuită cu Partidul George Simion”. Târziu afirma că are sentimentul că este „alungat din propria casă” de către „copiii” săi pentru că a încercat să-i oprească „să-i dea foc”. El mai spune că va clădi o altă formaţiune politică, „mai performantă şi mai trainică”.