ACTUALITATE
🔒
Au fost publicate stiri noi. Click aici pentru a le afisa.
Astazi — 5 October 2022Ultimele Stiri

LIVE TEXT | Război în Ucraina, ziua 224: Vladimir Putin a promulgat legea privind anexarea a patru regiuni ucrainene / Container cu dinți de aur smulși, descoperit într-o „cameră de tortură” făcută de ruși

5 October 2022 at 07:15

Război în Ucraina, ziua 224. Kievul a descoperit o „cameră de tortură” făcută de ruși, într-un oraş eliberat. Poliţia ucraineană a afirmat, marţi, că a descoperit o „cameră de tortură” în oraşul Pisky-Radkivski, care a fost ocupat de Rusia, în estul regiunii Harkov. Potrivit Poliţiei, în acel loc s-au găsit, între altele, un container plin de dinţi de aur.

Citește și Românii pot fi „Alături de Ucraina” în campania pentru refugiați organizată de Asociația Medici pentru România în parteneriat cu grupul de presă Gândul

Cele mai importante evenimente ale zilei

UPDATE ora 10:00 – Vladimir Putin a promulgat legea privind anexarea a patru regiuni ucrainene

Preşedintele rus Vladimir Putin a promulgat miercuri legea care oficializează anexarea a patru regiuni din Ucraina, controlate parţial de forţele ruse, a relatat agenţia oficială de presă TASS, preluată de Reuters și citată de Agerpres.

Anexarea vizează regiunile ucrainene Doneţk, Lugansk, Herson şi Zaporojie, ce reprezintă în jur de 18% din teritoriul recunoscut internaţional al Ucrainei.

Rusia a declarat anexările după ce a organizat ceea a a numit referendumuri în zonele ocupate în Ucraina.

Guvernele occidentale şi Kievul au declarat că scrutinele au încălcat dreptul internaţional, au fost coercitive şi nereprezentative.

Vladimir Putin / Sursa FOTO: Twitter
Vladimir Putin / Sursa FOTO: Twitter

UPDATE ora 09:00 – Ucraina îşi propune să repornească reactoarele de la Centrala Nucleară Zaporojie

Ucraina ia în considerare repornirea celei mai mari centrale nucleare din Europa – Zaporojie – pentru a asigura siguranţa acesteia, la doar câteva săptămâni după temerile legate de un dezastru cauzat de radiaţii la instalaţia ocupată de Rusia, a declarat marţi preşedintele companiei care operează centrala pentru Associated Press.

Centrala nucleară Zaporojie a apărut ca unul dintre cele mai îngrijorătoare puncte de focar ale invaziei Rusiei în Ucraina. Aceasta a fost avariată în timpul luptelor, ceea ce a provocat o alarmă internaţională, iar şeful acesteia a fost reţinut de forţele de ocupaţie pe parcursul weekend-ului, înainte de a fi eliberat luni, scrie News.ro.

UPDATE ora 08:00 – Poliția ucraineană spune că a descoperit o „cameră de tortură” într-un oraș eliberat de sub ocupația rusă

Poliţia ucraineană a afirmat, marţi, că a descoperit o „cameră de tortură” în oraşul Pisky-Radkivski, care a fost ocupat de Rusia, în estul regiunii Harkov, transmite CNN.

Potrivit Poliţiei, în acel loc s-au găsit, între altele, un container plin de dinţi de aur.

„După eliberarea satului Pisky-Radkivski, localnicii au anunțat la Poliţia că în subsolul uneia dintre case erau ţinuţi prizonieri – locuitori din zonă, soldaţi ATO [Operaţiunea Antiteroristă] şi prizonieri de război din cadrul Forţelor Armate ale Ucrainei”, a declarat Serhiy Bolvinov, şeful Departamentului de investigaţii al Poliţiei Naţionale din regiunea Harkov, pe Facebook.

Bolvinov a adăugat că locuitorii din zonă au auzit ţipete constante din clădire.

 „Anchetatorii şi procurorii lucrează pentru a stabili toate faptele care au avut loc în această cameră de tortură”, a spus el.


Anterior, la finalul lunii septembrie, armata ucraineană a spus că a descoperit o nouă „cameră de tortură” într-un oraș eliberat de sub ocupația rusă.

„Așa arată un scaun electric rusesc. Numai că acesta nu este un instrument de justiție pentru criminali, ci un instrument pentru călăii ruși și sadicii care i-au torturat pe ucraineni”, a transmis instituția de la Kiev, adăugând și o poză.

Another russian torture chamber in the de-occupied territories near Kharkiv.
This is what a russian electric chair looks like. Only this is not an instrument of justice for criminals, but a tool for russian executioners and sadists who tortured Ukrainians. pic.twitter.com/c0FIN2Mm1n

— Defense of Ukraine (@DefenceU) September 26, 2022

Absolventă a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Facultatea de Jurnalism și Științe ale Comunicării, Otilia Serescu a debutat în presă la televiziunea locală Iași TV Live și la săptămânalul 7Est, în anul 2010. Ulterior, citeste mai mult
articolul original.
Ieri — 4 October 2022Ultimele Stiri

Vladimir Putin și-a rebotezat un iaht sperând să i se piardă urma

4 October 2022 at 19:45
image

Al doilea iaht ca mărime al lui Vladimir Putin a fost zărit în largul coastei Estoniei, la mai bine de şapte luni de la lansarea ofensivei ruse în Ucraina. Iahtul Graceful, care are aproximativ 81 de metri, a fost redenumit Kosatka (”balena ucigaşă”, în limba rusă), relatează Forbes, citat de News.ro.

Fotografiile făcute pe 25 septembrie de Carl Groll, un fotograf colaborator al TheYachtPhoto.com, dezvăluie că iahtul Graceful are un nou nume: Kosatka, care înseamnă ”balena ucigaşă” în limba rusă.

Iahtul se îndrepta spre nord, în Marea Baltică, în vestul insulei Saaremaa. Imaginile arată că el este escortat de o navă înarmată a Gărzii de Coastă a Rusiei, îndrptându-se probabil spre Sankt Petersburg.

Data la care iahtul Graceful şi-a schimbat numele nu este clară, şi nici momentul în care a plecat din Kaliningrad, un teritoriu rusesc cuprins între Lituania şi Polonia. Transponderul iahtului a fost oprit din 30 august, potrivit serviciului de urmărire a navelor MarineTraffic, când se afla încă în Kaliningrad.

Putin ar deține cinci iahturi

Graceful a părăsit portul german Hamburg pe 7 februarie, cu şaptesprezece zile înainte ca trupele ruse să invadeze Ucraina. Departamentul de Trezorerie al SUA a aplicat sancţiuni vizând iahtul Graceful, precum şi alte trei iahturi care ar aparţine lui Putin, pe 2 iunie.

Pe lângă Kosatka, Putin ar mai avea cel puţin cinci iahturi: Scheherazade (507 de milioane de dolari), care este deţinut din punct de vedere tehnic de miliardarul din industria de petrol şi gaze Eduard Khudainatov, dar care ar fi în realitate al lui Putin; Olympia (22 de milioane de dolari); Chayka (18 milioane de dolari), care înseamnă ”pescăruş” în limba rusă; Shellest (17 milioane de dolari) şi Nega.

O investigaţie a Proiectului  pentru Raportarea Crimei Organizate şi Corupţiei (OCCRP) publicată în iunie a scos la lumină relaţiile obscure dintre Putin şi iahturile sale. Firmele care deţin Shellest şi Nega au legături cu LLCInvest, o reţea de companii interconectate şi organizaţii nonprofit care deţine 4,5 miliarde de dolari în active, inclusiv complexul de palate al lui Putin de la Marea Neagră

articolul original.

Generalul (r) Alexandru Grumaz: ‘Arma apocalipsei. Poate găzdui șase torpile nucleare, de 24 de metri fiecare, care pot fi înarmate cu un focos de până la 100 de megatone’

4 October 2022 at 20:45
image

Generalul-locotenent în rezervă Alexandru Grumaz a explicat cât de periculos este submarinului nuclear rus „K-329 Belgorod”, care poartă torpilele Poseidon, după ce a fost mobilizat în Atlantic.

Generalul Alexandru Grumaz a precizat că pagubele pot fi devastatoare în zonele lovite de rachetele care pot transporta focoase nucleare:

„Acest submarin face parte din triada nucleară a Rusiei, care este încă operațională și care are o putere de foc comparabilă cu cea a SUA. Sunt submarine care poartă rachete balistice, avioane strategice de bombardament și rachetele care pleacă din silozuri. Marina rusă are în jur de 64 de submarine. Știm că sunt submarine cu rachete balistice, 19 submarine cu rachete balistice sunt dotate cu arme nucleare.

Vorbind despre acest submarin, numit arma apocalipsei, el este suspectat la ora actuală că a fost la originea conductelor Nord Stream 1 și Nord Stream 2. Acest submarin poate servi ca navă mamă pentru o varietate de submarine.

Este înarmat cu un tip de rachetă strategică, de dimensiunea unui autobuz școlar, poate găzdui șase torpile nucleare, de 24 de metri fiecare, care pot fi înarmate cu un focos de până la 100 de megatone. Este o armă nucleară cu rază de acțiune de mii de kilometri care are o viteză de peste 100 de km /h, evită radarele, cauzând pagube devastatoare asupra unui teritoriu din jurul locului exploziv”, conform b1tv.ro

articolul original.

‘Aliatul’ lui Vladimir Putin, Aleksandr Lukașenko, se implică în războiul din Ucraina: ‘Nu o ascundem. Nimeni nu va împușca ruși în spate de pe teritoriul Belarusului’

4 October 2022 at 19:45
image

Preşedintele belarus Aleksand Lukaşenko a declarat, marţi, că ”Belarusul participă” în războiul din Ucraina, dar nu este o parte militară activă în conflict, relatează CNN.

”În ceea ce priveşte participarea noastră la o operaţiune militară specială în Ucraina, participăm. Nu o ascundem. Dar nu ucidem pe nimeni. Nu ne trimitem armata nicăieri. Nu ne încălcăm obligaţiile”, a afirmat Lukaşenko în timpul unei întâlniri militare, potrivit unei înregistrări video a întâlnirii transmisă agenţia de ştiri de stat Belta.

El a mai spus apoi că ţara sa ”participă” în război, împiedicând extinderea acestuia în Belarus şi împiedicând ”un atac asupra Belarusului sub pretextul unei operaţiuni militare speciale organizate de Polonia, Lituania şi Letonia”.

”Aşa cum am spus, nimeni nu va împuşca ruşi în spate de pe teritoriul Belarusului. Aceasta este participarea noastră”, a subliniat liderul belarus.

Lukaşenko a adăugat că Belarusul este, de asemenea, prins în conflict ca punct de intrare pentru refugiaţi.

”Da, tratăm oamenii dacă este necesar. Da, hrănim oamenii. Şi nu numai pe ruşi. Îi hrănim în special pe acei refugiaţi, cerşetori, oameni săraci care vin la noi din Ucraina… Cum să nu-i hrănim, cum să nu-i tratăm? Aceasta este participarea noastră în această operaţiune militară. Nu există altă cale şi nu va exista”, a continuat preşedintele belarus.

El a menţionat că Minskul nu intenţionează să anunţe vreo mobilizare, dar că intenţionează să înveţe din experienţa Rusiei.

Lukaşenko a fost un aliat apropiat al omologului său rus Vladimir Putin, iar Belarus a fost folosit ca punct de lansare pentru trupele ruse în luna februarie.

Liderul belarus a denunţat anterior că ţara sa a fost ”târâtă” în război, conform news.ro

articolul original.

Şeful CIA: Vladimir Putin poate deveni ”periculos şi nesăbuit”, dacă se va simţi încolţit

4 October 2022 at 17:09
By: -
image

Preşedintele rus Vladimir Putin poate deveni ”destul de periculos şi nesăbuit” dacă se va simţi încolţit în urma evoluţiei nefavorabile pentru el a războiului din Ucraina, avertizează directorul CIA, Bill Burns.

Putin ”are de ce să fie îngrijorat, nu doar pentru ce se întâmplă pe câmpul de luptă în Ucraina, ci şi pentru ce se întâmplă la el acasă (în Rusia) şi pe plan internaţional”, a remarcat Burns, într-un interviu acordat postului CBS, citat marţi de CNN.

Directorul CIA a observat în special faptul că, în pofida promisiunii făcute de China în februarie pentru ”o prietenie fără limite”, Beijingul a refuzat să ofere Moscovei sprijinul militar cerut de Putin şi, în plus, China şi-a ”controlat entuziasmul faţă de modul în care Rusia duce războiul” în Ucraina.

Provocările tot mai mari cu care se confruntă Rusia i-au lăsat lui Putin puţine opţiuni, făcându-l potenţial mai periculos, a atenţionat Bill Burns.

”Un Putin încolţit, un Putin care se simte pus cu spatele la zid, poate fi destul de periculos şi nesăbuit”, a concluzionat directorul CIA.

Avertismentul său vine în timp ce trupele ucrainene continuă să câştige teren în contraofensiva lansată contra celor ruse în teritoriile ocupate de acestea din urmă în estul şi sudul Ucrainei.

Statele occidentale, SUA în special, continuă să susţină militar Kievul, furnizându-i acestuia arme şi muniţii moderne care au provocat mari pierderi umane şi materiale armatei ruse.

De la începutul invaziei ruse, în februarie, Washingtonul a oferit Kievului o serie de pachete de ajutor militar ce însumează până în prezent circa 16,8 miliarde de dolari.

Un nou astfel de pachet, în valoare de 625 de milioane de dolari, urmează să fie anunţat curând. Acesta va cuprinde încă patru lansatoare multiple de rachete HIMARS, 16 obuziere de calibrul 155 mm şi alte 16 de calibrul 105 mm, plus muniţia aferentă, echipamente ce vor fi livrate din stocurile armatei americane.

Întrebat marţi despre relatările din presă conform cărora Rusia s-ar pregăti să demonstreze că este pregătită să folosească arme nucleare în conflictul său cu Ucraina, purtătorul de cuvânt al preşedintelui Putin, Dmitri Peskov, a răspuns că preşedinţia rusă nu doreşte să ia parte la retorica nucleară răspândită de puterile occidentale şi de organizaţiile mass-media.

Ziua 223 de război. Două noi oraşe eliberate de ruşi: „Puşcaşii marini ucraineni avansează cu încredere spre Marea Neagră”

articolul original.

William Burns, șeful spionilor americani, avertizează: ‘Putin care simte că este cu spatele la zid, poate fi destul de periculos și nesăbuit’

4 October 2022 at 16:15
image

William Burns, directorul CIA, este de părere că, în cazul în care președintele rus Vladimir Putin, se va vedea pus în fața faptului împlinit, acesta nu va ezita să apeleze la arsenalul militar nuclear pe care îl are la îndemână, potrivit realitatea.net.

Liderul de la Kremlin trebuie „să fie îngrijorat, nu doar de ceea ce se întâmplă pe câmpul de luptă din Ucraina, ci de ceea ce se întâmplă acasă și de ceea ce se întâmplă pe plan internațional”, a susținut William Burns pentru CBS.

Potrivit acestuia, în ciuda promisiunii Chinei din februarie privind o „prietenie fără limite”, Beijingul a refuzat să ofere sprijinul militar pe care Putin l-a solicitat și „și-a controlat entuziasmul față de modul în care Rusia a condus războiul”.

De asemenea, William Burns a mai sugerat că provocările în creștere ale Rusiei l-au lăsat pe Vladimir Putin cu mai puține opțiuni, ceea ce îl face potențial mai periculos.

„Putin care simte că este cu spatele la zid, poate fi destul de periculos și nesăbuit”, a mai declarat directorul CIA, conform b1tv.ro

articolul original.

Ar putea începe atacul cu rachete tactice nucleare asupra forțelor armate ucrainene? Federația Rusă a încheiat ultimele formalități legislative de anexare a regiunilor ucrainene

4 October 2022 at 11:45
image

Se complică situația războiului ruso-ucrainean! Consiliul Federaţiei, camera superioară a parlamentului rus, a aprobat marţi încorporarea a patru regiuni ucrainene în Federaţia Rusă, ceea ce înseamnă că Moscova este pe cale să încheie anexarea formală a teritoriilor capturate în cele şapte luni de conflict.

Într-o şedinţă desfăşurată marţi, Consiliul Federaţiei a votat în unanimitate ratificarea legislaţiei de anexare a regiunilor ucrainene Doneţk, Lugansk, Herson şi Zaporojie, în urma votului similar care a avut loc luni în Duma de Stat, camera parlamentară inferioară, transmite Reuters.

Documentele au fost prezentate senatorilor de ministrul de externe rus Serghei Lavrov, care a subliniat că, pentru Moscova, nu contează că Occidentul nu recunoaşte aşa-zisele referendumuri de anexare la Rusia a acestor teritorii ucrainene, pentru că le revine oamenilor care trăiesc în acele teritorii ”să înţeleagă noua realitate”, scrie EFE.

Agenţia de presă spaniolă relatează că, înaintea votului, senatoarea Liudmila Naruzova a atras atenţia asupra faptului „fără precedent” al anexării de teritorii care încă se află sub controlul parţial al Ucrainei, la care preşedintele Comisiei pentru Legislaţie Constituţională, Andrei Klişas, i-a răspuns că Curtea Constituţională a dat deja un aviz pozitiv în ceea ce priveşte legalitatea tratatelor de anexare.

Tratatele stabilesc că limba oficială în regiunile nou încorporate va fi rusa, deşi va fi permisă şi folosirea limbii ucrainene, iar moneda naţională va deveni rubla.

Documentele vor ajunge acum din nou la Kremlin pentru semnătura finală a preşedintelui Vladimir Putin, care va încheia procesul de anexare formală a celor patru regiuni, ce reprezintă în jur de 18% din teritoriul recunoscut internaţional al Ucrainei.

Rusia a declarat anexările după ce a organizat ceea a a numit referendumuri în zonele ocupate în Ucraina.

Guvernele occidentale şi Kievul au declarat că scrutinele au încălcat dreptul internaţional, au fost coercitive şi nereprezentative, informează agerpres.ro.

articolul original.

Analistul militar Radu Tudor, scenarii posibile după anexările făcute de Rusia: ‘Ucraina va încerca să le elibereze și Putin va da ordinul lansării de rachete nucleare tactice asupra Ucrainei’

4 October 2022 at 07:15
image

Jurnalistul și analistul militar Radu Tudor prezintă trei scenarii posibile după anexările făcute de Federația Rusă și viictoriile ucrainene de pe câmpul de luptă.

”1.Rusia isi fortifica granitele artificiale in cele 4 teritorii invadate si anexate, Ucraina va incerca sa le elibereze si Putin va da ordinul lansarii de rachete nucleare tactice asupra Ucrainei

2.Ucraina va reusi sa-si elibereze teritoriile ocupate, Putin nu va folosi rachete nucleare tactice, Rusia revine in granitele sale legale si razboiul se incheie

3.Actuala situatie se prelungeste la nesfarsit. Ramane un razboi deschis pe teritoriul Ucrainei ani buni, Rusia va raspunde cu mijloace militare clasice, Ucraina va incerca mereu eliberarea. Nu se va face niciodata apel la rachete nucleare tactice, ramane doar un razboi cu mijloace conventionale cum avem in Siria, de exemplu, de 11 an.”, conform radu-tudor.ro.

Rusia a lansat un război fulger împotriva Ucrainei la 24 februarie însă agresiunea rusă a luat o turnură nefavorabilă pentru Kremlin. Cu ajutor occidental Ucraina a început să recupereze teritoriile pierdute iar trupele ruse sunt în defensivă pe toate fronturile. În acest context rușii au organizat referendumuri în teritoriile cucerite iar Putin a decretat anexarea acestora

articolul original.

Directorul Institutului de Fizică și Inginerie Nucleară, despre o posibilă armă nucleară tactică folosită de Putin: ‘E o mare diferență între bomba atomică, aceea care se înalță ca o ciupercă, cum a fost la Hiroshima şi Nagasachi și ar

4 October 2022 at 06:55
image

Mitică Drăgușin, directorul de securitate nucleară de la Institutul de Fizică și Inginerie Nucleară, a afirmat că între bomba atomică folosită la Hiroshima și Nagasaki și armele nucleare tactică există o mare diferență.

Drăgușin a explicat, la Antena 3, că la bomba atomică norul se ridică și împrășite radiații pe raze foarte mari.

„Aș vrea întâi să se înțeleagă că e o mare diferență între bomba atomică, aceea care se înalță ca o ciupercă, cum a fost la Hiroshima şi Nagasaki și armele nucleare tactice.

E o diferență mare, pentru că ai unda de șoc foarte puternică. La bomba atomică norul se ridică și împrăștie radiații pe raze foarte mari.

(…) Deci noi putem vorbi de scenarii, de estimări. Ca să putem face un scenariu cât mai aproape de realitate ne trebuie termenul sursă, adică ce cantitate de încărcătură atomică nucleară este în acel purtător, adică pe o rachetă din aceasta sau într-o mini-bombă. 

Toate aceste simulări făcute de colegii noștri se referă la racheta de tip Iskander, care are rază de acțiune de 500 de kilometri cu o încărcătură în rachetă de 480 de kilograme, încărcătură nucleară și care explodează, adică e pusă în acțiune cu o precizie de 5 metri față de ținta la care se dorea.

Nu discutăm la nivelul solului, ci mai deasupra, fără să precizăm la ce înălțime se întâmplă, pentru că efectele din punct vedere radiologic sunt mici, comparabile cu alt tip de efecte.

Adică efectele undei de șoc şi efectele termice ale exploziei. Astfel, în termenii precizați la început aşa cum s-a făcut simularea pe o rază de 2 kilometri până la 1.600 de metri avem distrugere totală a populației, deci 100%.

Problemele apar, de exemplu, la unda de șoc mecanic, pur și simplu. La o distanță de 1,5 kilometri de zona unde s-a produs, din cauza presiunii mecanice a undei de şoc, avem 2% din populaţie accidentată şi restul de 98% distrusă total. Clădirile, inclusiv clădirile din fier-beton, deci armate cu fier beton se distrug.

Dacă ne depărtam la 2.6 kilometri, numai 50% din oameni mor. Dar, 40 % sunt accidentați fără să moară și tot așa.

La 4,8 kilometri numai 2% mor, 5 % sunt răniți. Deci raza de acțiune e cam la 8.5 kilometri pe încărcătura care am precizat-o și cu tipul respectiv de rachetă.

Şi mai avem efectele termice şi efectele produse de radiații, acestea din urmă fiind mai reduse decât efectele termice şi mecanice. Radiațiile se duc pe o rază de maxim de 2 km”, a spus Mitică Drăgușin.

articolul original.

Belarus ar putea reveni la o veche practică de pe vremea URSS! Aleksandr Lukașenko vrea mobilizarea anumitor belaruși

4 October 2022 at 06:16
image

Preşedintele belarus Aleksandr Lukaşenko a lansat un apel la mobilizarea şcolarilor pentru recolta de cartofi din această fostă republică sovietică, afirmând că va fi un „bun antrenament fizic” pentru ei şi o „mulţumire” pentru părinţii lor.

Principal aliat al preşedintelui rus Vladimir Putin, Aleksandr Lukaşenko, fost director al unei ferme de stat sovietice care, din 1994, conduce ţara cu o mână de fier, este cunoscut pentru derapajele sale verbale şi propunerile radicale, notează AFP.

El s-a arătat indignat luni, în cursul unei şedinţe de guvern, că este interzisă în şcolile din Belarus „mobilizarea elevilor pentru recoltarea de mere sau cartofi„, descriind această stare de fapt drept o „sălbăticie„.

Cu ce exemplu ne vom creşte atunci şcolarii, copiii?„, a întrebat el, referindu-se la această practică care exista pe vremea URSS.

Se spune că este exploatare. Dar ce exploatare poate fi dacă este vorba despre o persoană merge la muncă timp de cinci sau şase ore? Va fi o mulţumire pentru părinţi şi un bun antrenament fizic pentru copii„, a continuat şeful statului, apreciind că aceasta că va „uni oamenii„.

În 2020, Aleksandr Lukaşenko a recomandat sauna, un pahar de vodcă pe zi şi munca la câmp, pe tractor, ca remedii eficiente împotriva coronavirusului.

Aliat al Moscovei şi învecinat cu Ucraina, Belarusul nu participă direct la ofensiva rusă, dar în februarie şi-a pus teritoriul la dispoziţia forţelor ruse, care l-au folosit ca bază pentru atacul lor iniţial împotriva Kievului, informează agerpres.ro.

articolul original.
Before yesterdayUltimele Stiri

Ion Cristoiu: ‘Occidentul trebuie să facă o mișcare. Dacă nu face o mișcare de proporții, s-a terminat’

3 October 2022 at 20:45
image

Publicistul Ion Cristoiu afirmă că alipirea celor patru teritorii ucrainene de către Federaţia Rusă va complica foarte mult eforturile Kievului de a le readuce la patria-mamă.

“E impropriu spus alipire. Că alipire este un termen blând. Este vorba că un stat numit Federaţia Rusă s-a mărit cu 20% în alt stat. Asta e esenţa. O cucerire militară îţi dă posibilitatea să te retragi. Ajungi la tratat şi spui noi ne retragem o sută de metri. Deocamdată aşteptăm confirmarea de către Duma de Stat. În momentul în care se confirmă, pe 20% din teritoriul Ucrainei, un teritoriu cât Portugalia, se creează o realitate rusească într-o lună-două, dacă nu vine Zelenski şi îi aruncă în mare. Dacă nu se întâmplă nimic şi Occidentul merge pe varianta sancţiuni şi dă arme lui Zelenski, se aleg primari ruşi, se predă rusă în şcoli… deci se creează deja o administraţie rusă. Toţi oligarhii ucraineni din zonă au fost deposedaţi, este un decret, au pierdut totul, inclusiv ăla cu Şahtior Doneţk. Se creează o realitate care va fi mult mai greu de rupt”, a afirmat publicistul.

Ion Cristoiu spune că, la o astfel de mişcare a ruşilor, răspunsul este o mişcare şi mai dură, dar varianta pe care pare să meargă Occidentul este afganistarea războiului.

“Ceea ce s-a întâmplat acum este inimaginabil. Este greu de conceput că în 2022 o putere vine şi ia de la un alt stat 20%. În aceste condiţii, la această mişcare nu poţi să răspunzi decât cu o mişcare şi mai dură. Dacă Occidentul vine pe varianta care se conturează că nu vor recunoaşte referendumul… părerea mea este că ei vor merge pe o variantă prin care să afganisteze războiul. Adică Zelenski nu va putea printr-o acţiune să elibereze toate teritoriile oricâte arme i-ai da, trebuie să-i dai oameni. O soluţie ar fi ca fiecare stat să trimită oameni, inclusiv noi, sub comanda lui Zelenski”, a adăugat publicistul.

Ion Cristoiu mai spune că, dacă în săptămâna următoare Occidentul nu va face o mişcare de proporţii, totul s-a terminat pentru Ucraina.

“În următoarea săptămână, Occidentul trebuie să facă o mişcare. Dacă nu face o mişcare de proporţii, s-a terminat. Ideea că Zelenski o să mai omoare un administrator…Putin a făcut ceva la care nu m-am aşteptat nici eu. Eram convins că merge pe ideea teritorii contra păcii. Adică avansează militariceşte, păstrează Crimeea şi negociază”, a mai spus publicistul, conform mediafax.ro

articolul original.

Dan Dungaciu, analist de politică externă: ‘Gorbaciov a fost slab politic, nu a înțeles realitatea. El a aruncat în aer URSS-ul fără să dorească’

3 October 2022 at 20:16
image

Dan Dungaciu, analist de politică externă, spune că Putin și Gorbaciov au fost uniți în dorința de prezervare a URSS.

Putin și Gorbaciov sunt deosebiți. Afost uniți în dorința de prezervare a URSS. Putin vrea să prezerve URSS de pe margine, pentru că nu era un mare jucător atunci. 

Gorbaciov voia să apere URSS de la butoane. Gorbaciov a fost slab politic, nu a înțeles realitatea. Acesta a făcut prea multe concesii. El a aruncat în aer URSS-ul fără să dorească.

În 1991, Bush senior a declarat că libertatea nu înseamnă independență. Deci, ideea Occidentului nu a fost să destrame URSS-ul, pentru că era groază de ce se putea întâmpla. În schimb, popoarele au mers mai departe și au făcut praf URSS-ul.

Nu este vorba de refacereURSS-ului, în mintea lui Putin.  Aici este  vorba de teritorii și de acaparareunor teritorii care să îi permită să controleze cel puțin Ucraina”, a spus Dan Dungaciu, conform gândul.ro

articolul original.

Ce s-ar întâmpla dacă Vladimir Putin ar ordona un atac nuclear în Ucraina?

3 October 2022 at 11:52
image

Președintele rus Vladimir Putin a anexat recent patru regiuni ocupate în Ucraina și a jurat că va apăra teritoriul Rusiei prin orice mijloace, inclusiv arme nucleare, aceasta fiind o escaladare drastică ce a stârnit reacții puternice la nivel global și temeri cu privire la un posibil război nuclear.

Deși sunt dificil de prezis detaliile exacte ale unui atac nuclear al Rusiei în Ucraina, experții au declarat pentru jurnaliștii de la Forbes faptul că Moscova ar folosi cel mai probabil arme nucleare tactice (dispozitive cu rază scurtă concepute pentru a fi utilizate pe câmpul de luptă) împotriva trupelor sau pentru a distruge un centru logistic.

Armele nucleare tactice sunt mai mici decât cele strategice cu rază lungă concepute pentru a distruge orașe, însă puterea este relativă. Cele mai mari arme nucleare tactice pot avea chiar și 100 de kilotone ( 1 kilotonă este echivalentă cu 1.000 de tone de TNT). Spre exemplu, bomba aruncată de SUA peste Hiroshima a avut 15 kilotone, iar dr. Rod Thornton, expert în securitate la King’s College London, a explicat pentru Forbes că astfel de arme nucleare tactice pot fi devastatoare.

De ce anume depinde impactul unui atac nuclear?

Este puțin probabil ca un atac inițial să aibă drept țintă un oraș ucrainean, iar un atac nuclear ar fi în mare parte simbolic și un semnal pentru ca Moscova să demonstreze că este hotărâtă să se apere.

Impactul unui depinde în mare măsură de tipul de armă folosit, cum și când este folosit, dar și de condițiile de la acel moment. Totuși, chiar și o armă nucleară cu randament redus ar produce consecințe extinse, radiațiile de la explozie putând să provoace probleme de sănătate pe termen lung pentru supraviețuitori. De asemenea, particulele radioactive de după explozie ar contamina mediul și ar putea ajunge în Europa și Asia.

Ce s-ar întâmpla dacă Occidentul ar afla că Rusia pregătește un atac nuclear?

„Pe mai multe fronturi, Putin este sub presiune. Cu cât devine mai disperat, cu atât mai mult cresc șansele ca o armă nucleară să fie folosită”, a explicat Thornton. Alegerea utilizării unei arme nucleare ar putea însemna noi probleme pentru Putin în țara sa, putând să stârnească opoziție din partea Armatei sau a altor personaje cheie care nu sunt dispuse să forțeze NATO să susțină în mod direct Ucraina.

Cel mai probabil, un atac nuclear al Rusiei nu va lua prin surprindere Occidentul. Ar exista „mult zgomot de fundal” și „semnale” între diverse guverne și agenții de apărare care ar fi detectate de stațiile de ascultare occidentale dacă ar plănui „să facă pasul nuclear”.

Dacă Occidentul ar identifica un astfel de semnal, atunci ar exista „o presiune diplomatică imensă asupra Rusiei”. De asemenea, țări precum India și China ar lua o poziție mai fermă împotriva Rusiei, fapt ce ar putea avea mai multă influență, dat fiind dependența Moscovei de aceste țări pentru exporturile de energie.

Câte focoase nucleare are Rusia în total?

Rusia are în total 5.977 de focoase nucleare, potrivit estimărilor făcute de Federația Oamenilor de Știință Americani (FAS). În jur de 1.500 de focoase nucleare sunt scoase din uz și așteaptă să fie distruse. Multe dintre focoasele rămase sunt strategice, arme mai mari care pot fi folosite pe distanțe vaste, iar restul sunt arme tactice mai mici.

Mulți cred că Rusia ar avea decât orice altă țară din lume. Este urmată de Statele Unite ale Americii, care are în jur de 5.428 de focoase nucleare, iar împreună, Rusia și SUA, dețin aproximativ 90% dintre toate focoasele nucleare ale lumii. Șapte alte țări ar deține asemenea arme, fiind vorba despre China (350), Franța (290), Regatul Unit (225), Pakistan (165),  India (160), Israel (90) și Coreea de Nord (20).

articolul original.

Analist de politică externă: ‘Vladimir Putin a acuzat anglo-saxonii de atac asupra conductelor. Nu cred că ar fi spus chestiunea asta, pentru că discursul a fost lung’

2 October 2022 at 18:15
image

Dan Dungaciu, directorul Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române, spune că Ucraina pentru Rusia este o linie roșie.

Pentru ei, Rusia este apărabilă doar dacă are o distanță suficientă între ea și adversar. Prin urmare, dacă tu reduci acea distanță cu Ucraina și ai pus Ucraina la NATO și NATO a venit lângă tine, în acel moment, Rusia nu se mai poate apăra.

Ucraina pentru Rusia este o linie roșie. Occidentul a mers atât de departe. Putin a acuzat anglo-saxonii de atac asupra conductelor. Eu nu cred că Putin ar fi spus chestiunea asta, pentru că discursul a fost lung.

Nu cred că acest lucru o să rămână nesesizat, mai ales când spui explicit că anglo-saxonii au doborât infrastructura energetică a Europei.

Marea Baltică este o mare europeană, nu e Marea Neagră. În România nu au existat partide antieuropene”, a spus Dan Dungaciu, conform gandul.ro.

Vezi și:

Dan Dungaciu, analist de politică externă: ‘În urma acestui război vor pierde două entități, Rusia și Uniunea Europeană. Noi ne întoarcem la bipolaritate, pentru că ceilalți actori nu dispar din lume’

Dan Dungaciu, analist de politică externă: ‘Nu cred că rușii și-au imaginat vreodată că Germania va cădea, atât de repede. Ne întrebăm dacă Merkel a plecat știind ce urmează’

Dan Dungaciu, analist de politică externă: ‘Misiunea rușilor a fost îndeplinită. Zelensky nu poate să facă un pas înapoi’

articolul original.

Bezna minții: Zelenski vrea să intre rapid în NATO cu război cu tot

2 October 2022 at 15:00
image

Discursul lui Putin de ieri a fost urmat de o manevră cel puțin stupefiantă a liderului de la Kiev, Volodimir Zelenski, mai precis solicitarea din scurt ca Ucraina să intre în NATO în procedură accelerată, drept răspuns la anexarea teritoriilor din sud-est.

Problema nu e că a primit un răspuns prompt și negativ din Vest. Ci că solicitarea liderului ucrainean e de bezna minții, procedurile NATO excluzînd, logic și rațional, acceptarea de membri nu aflați în război – cazul Ucrainei – ci care măcar nu au tratate de bună vecinătate cu statele din jur. Se pune întrebarea firească, în acest caz, ce jocuri bizare face Kievul recurgînd la asemenea cereri aiuritoare?

„Adoptăm o acţiune decisivă prin semnarea unei cereri în vederea candidaturii Ucrainei pentru integrarea accelerată în Alianţa Nord-Atlantică”, a declarat Volodimir Zelenski ieri, după discursul belicos al lui Putin, de la Kremlin, de după semnarea anexării celor patru regiuni ucrainene cucerite, Doneţk, Lugansk, Herson şi Zaporojie.

„De facto, noi ne-au deschis deja drumul spre NATO, am demonstrat compatibilitatea cu standardele Alianţei. (…) Iar acum Ucraina vrea acest lucru şi în manieră formală”, a subliniat Zelenski, citat de Le Monde.

Liderul de la Kiev pare să nu aibă habar de procedurile de admitere în NATO. Deși e greu de crezut asta.

Să reamintim pe scurt.

După căderea comunismului, în occident a apărut pe tapet ideea extinderii NATO, prin cooptarea unor state foste în siajul URSS.
Doar că existau probleme majore, care au făcut subiectul unor dezbateri aprinse la începutul anilor 1990. Mulți analiști politici nu erau siguri de beneficiile pe care le va aduce extinderea. Unii au fost îngrijorați de posibilul impact asupra coeziunii și solidarității Alianței, precum și asupra relațiilor cu alte state, în special Rusia. În acest context, soluția a fost ca NATO să realizeze în 1995 un Studiu privind Extinderea NATO, care să funcționeze ca un filtru pentru candidați.

Conform acelui document, țările care doresc să adere la NATO trebuie să demonstreze că au îndeplinit următoarele cerințe:

– un sistem politic democratic funcțional, bazat pe o economie de piață;
– tratamentul echitabil al populațiilor minoritare;
– un angajament pentru rezolvarea pașnică a conflictelor;
– capacitatea și disponibilitatea de a aduce o contribuție militară la operațiunile NATO;
– un angajament față de relațiile democratice civilo-militare și structurile instituționale.

În baza acestor cerințe, România s-a văzut nevoită să încheie două tratate de cooperare și bună vecinătate cu Ungaria, în 1996, și Ucraina, în 1997, în pofida unor tensiuni și probleme serioase în relația cu fiecare dintre aceste țări. La loc de cinste, recunoașterea reciprocă a frontierelor făcea ca România să își ia adio de la teritoriile sale aflate în Ucraina, adică exact tema care agită din nou spiritele astăzi.

România a făcut aceste sacrificii pentru că tratatele de bună vecinătate erau obligatorii pentru admiterea în NATO. În absența lor, alianța nord-atlantică s-ar fi confruntat cu riscul ca un stat nou membru să aducă în interior un conflict latent, care să pună întregul NATO în poziție de război în caz de escaladare.
De aici, marea întrebare: cum ar putea respecta cerința nr.3 din documentul NATO – „un angajament pentru rezolvarea pașnică a conflictelor” – o țară care nu numai că e deja în război cu un stat vecin, și încă cel mai periculos de pe planetă, dar mai are și un președinte comandant suprem care a anunțat oficial că va lupta militar cu Rusia pînă la eliberarea totală a teritoriilor ocupate?

Intrarea „accelerată” a Ucrainei în NATO – exact perspectiva care a făcut Rusia să acționeze militar împotriva țării – ar însemna importarea războiului în alianță, adică ceva ce ar sfida toate regulile după care funcționează o minte normală.

Nu e de mirare că aproape imediat a venit refuzul secretarului general al NATO, mai apoi al ministrului german al apărării. Dar nu refuzul lor merită analizat.

Ci pur și simplu aiuritoarea solicitare a lui Volodimir Zelenski. Una care, încălcând grosolan criteriile NATO căreia i s-au supus toți cei 14 membri acceptați după 1990, pare că urmărește, mai degrabă, adâncirea controlată a unor conflicte politico-diplomatice decât găsirea unor soluții.

articolul original.

Generalul (r) Eugen Bădălan: ‘Dacă Putin se oprește aici, acest obiectiv nu poate fi realizat. Modificarea ordinii nu poziționează Rusia în top’

2 October 2022 at 13:45
image

Fost șef al Marelui Stat Major al Armatei Române, Gen. (R) Eugen Bădălan, spune că obiectivul lui Putin a fost schimbarea ordinii mondiale.

Unul din obiectivele anunțate de Putin, căruia lumea nu i-a acordat foarte mare  atenție la începutul războiului îmomentul în care s-a produs invazia, poate fost cel mai important obiectiv pe care l-a anunțat. 

anunțat de el fost schimbarea ordinii mondiale și ajungerea către o nouă  ordine mondială multipolară. Dacă Putin se oprește aici, acest obiectiv nu poate fi realizat.

Cred că el va escalada conflictul ca să poată să-și îndeplinească acest obiectiv. Eu cred că analiștii lui Putin nu realizează un 

În schimb, China va rămâne un mare jucător în noua ordine”, a spus Gen. Eugen Bădălan, fost șef al Marelui Stat Major al Armatei Române, conform gândul.ro

articolul original.

Vesti proaște venite din Vest pentru Vladimir Putin! Ministrul german al Apărării, Christine Lambrecht: ‘În câteva zile, vom livra foarte modernul sistem de apărare antiaeriană IRIS-T’

2 October 2022 at 13:15
image

Germania va livra Ucrainei primul dintre cele patru sisteme avansate de apărare antiaeriană IRIS-T în zilele următoare pentru a o ajuta să prevină atacurile cu drone, a anunțat ministrul german al apărării Christine Lambrecht, sâmbătă, într-o vizită neanunțată la Odesa, potrivit Reuters.

Ministrul german al apărării a purtat discuții cu omologul său ucrainean, Oleksii Reznikov, într-un buncăr subteran.

„În câteva zile, vom livra foarte modernul sistem de apărare antiaeriană IRIS-T. Este foarte important în special pentru apărarea de drone”, a spus Christine Lambrecht pentru televiziunea ARD.

În ultimele săptămâni, Ucraina s-a confruntat cu mai multe atacuri din partea dronelor kamikaze de fabricație iraniană, suferind pierderi de vieți și pagube serioase la nivel de infrastructură.

În spațiul public apăruse încă din luna mai informația că Berlinul ia în calcul să trimită Ucrainei sisteme de apărare sol-aer IRIS-T, care costă 150 de milioane de euro bucata.

Forțele germane nu dețin sistemul la ora actuală, sistem considerat printre cele mai avansate din lume.

Anterior, Christine Lambrecht s-a întâlnit și cu omologul său din Republica Moldova, Anatolie Nosatîi, la Chișinău, context în care încuraja Occidentul să nu se lase descurajat din înarmarea Ucrainei de amenințările nucleare pe care le lansează Rusia.

„Trebuie să fim foarte atenți. Însă nu trebuie să ne lăsăm paralizați”, a punctat demnitarul german.

Germania se confruntă cu apeluri să sporească sprijinul pentru Ucraina, inclusiv prin furnizarea de armament ofensiv, cu Kievul spunând că are nevoie de tancuri moderne pentru a lupta împotriva forțelor ruse, conform b1tv.ro

articolul original.

Generalul (r) Virgil Bălăceanu: ‘NATO nu are niciun interes, Statele Unite nu au niciun interes pentru o ofensivă, pentru o invazie a Federației Ruse. Beijingul va avea un cuvânt foarte serios de spus în condițiile în care se va folosi această

2 October 2022 at 08:15
image

Generalul (r) Virgil Bălăceanu a afirmat că Alianța nu are niciun interes în a declanșa o ofensivă împotriva Federației Ruse, apelând, mai degrabă, la loviturile chirurgicale, „care nu înseamnă un război generalizat”.

„NATO nu are niciun interes, Statele Unite nu au niciun interes pentru o ofensivă, pentru o invazie a Federației Ruse. Este o problemă complexă, este o provocare, dar asta nu înseamnă că NATO va face un război, care înseamnă o aplicare a articolului 5, în condițiile în care vorbim de un stat non-NATO.

NATO poate răspunde – luăm, din nou, ca și scenariu, folosirea armei nucleare tactice, pe care am considerat-o foarte puțin probabilă, pentru că și Beijingul va avea un cuvânt foarte serios de spus în condițiile în care se va folosi această armă nucleară. O face în condițiile în care Putin îi recunoaște supremația președintelui Xi Jinping.

Sigur că NATO poate să apeleze, în condițiile folosirii armei nucleare tactice, la acele lovituri chirurgicale, care nu înseamnă un război generalizat. Loviturile chirurgicale, israelienii le aplică atunci când e vorba de amenințarea nucleară. Deci eu nu lovesc, spre exemplu, poporul sirian, dar distrug o facilitate în Siria care ar putea să însemne armă nucleară”, a afirmat generalul (r) Virgil Bălăceanu.

Generalul (r) Virgil Bălăceanu este de părere că războiul energetic nu va destabiliza Uniunea Europeană, în contextul în care blocul comunitar „are un corp puternic”.

„Atacurile teroriste în Europa Occidentală n-au destabilizat Uniunea Europeană. Afluxul emigranților nu au destabilizat Uniunea Europeană, în esență. Războiul energetic – pentru că e un război și energetic – nu va destabiliza Uniunea Europeană. Uniunea Europeană are un corp puternic – eu nu vorbesc de o unitate de nezdruncinat – are unitate în divsersitate.

Are, însă interese economice, la care toți se racordează, dincolo de anumite poziții, interese economice care sunt legate de surse extraordinare de finanțare. Când am văzut că Uniunea Europeană, prin Germania, pompează zeci de milioane de euro să scoată Grecia din criză – Grecia având probleme legate de cheltuirea fondurilor europene mai tot timpul – mi-am spus că își permite Uniunea Europeană un astfel de lucru”, a precizat generalul (r) Virgil Bălăceanu, conform gândul.ro

articolul original.

Politologul Andrei Țăranu: ‘Țări aliate ale Rusiei, au fost împotrivă și au spus că nu vor recunoaște niciodată aceste anexări, ceea ce-l va pune pe Putin într-o situație foarte complicată’

1 October 2022 at 20:15
image

Andrei Țăranu a declarat că discursul de vineri al lui Vladimir Putin, prin care acesta a anunțat anexarea la Rusia a regiunilor ucrainene Zaporojie, Herson, Donețk și Lugansk, a fost „aberant” și „absolut stupid”, fiind practic o minciună continuă. Politologul a remarcat faptul că nici măcar statele aliate Rusiei nu aprobă planul lui Putin de a anexa bucăți din Ucraina. Totodată, acesta a pus la îndoială șansele ca Putin să folosească arme nucleare, căci asta i-ar anula și ultimele resurse de legitimitate și i-ar grăbi dispariția.

„E foarte greu de spus ce urmează. Ar trebui să înțelegem cum va pune problema Kievul și, în genere, toate structurile care sunt asociate împotriva acestei anexări ilegale și acestui război complet aberant pe care l-a pornit Putin.

Dar ce știm că se poate întâmpla e că Rusia poate trimite armata regulată, care nu a fost implicată în ”operațiunea specială”, lucru pe care l-am și văzut de altfel, că au început să fie divizii de la granița cu Finalnda și din Orientul Îndepărtat retrase de pe poziții și probabil trimise înspre Ucraina, ca să ocupe aceste noi teritorii, să le spunem așa”, a declarat Andrei Țăranu.

Acesta s-a referit apoi la discursul lui Vladimir Putin:

„Discursul e aberant, e absolut stupid, pentru că au fost amestecate o mulțime de elemente aproape toate false. Nimeni n-a vorbit de multitudinea de cetățeni ucraineni care au fugit de război, că s-au dus în Rusia sau în Ucraina, ei n-au fost uciși sau supuși genocidului de armata ucraineană, ci de ”eliberatorii lor”. Am văzut la Izium, la Bucha, am văzut în tot mai multe locuri încălcări ale drepturilor omului și crime de război despre care ar fi trebuit să pomenească măcar în condițiile în care folosește termenul de” genocid” exclusiv din partea Ucrainei”.

„Acum trebuie spus că ce a ocupat Rusia, a anexat, e într-o proporție uriașă pâmânt gol. În 2014 era pământ gol în bună măsură, cu atât mai mult acum. Uitați-vă la un oraș ca Maruiupol, care avea vreo 400.000 de locuitori, iar acum are în jur de 12.000. Deci când vorbim de vocea poporului în zonele respective vorbim de minorități mici peste măsură”, a mai explicat profesorul.

Întrebat dacă rușii chiar ar putea folosi minifocoase nucleare în Ucraina, așa cum speculează unii, Andrei Țăranu a răspuns:

„Dacă armata ucraineană va continua ofensiva, s-ar putea ca în disperare de cauză să recurgă la asemenea metode, dar e greu de crezut, că și ultimele resurse de legitimitate s-ar prăbuși atunci. Ar fi o măsură… Doar Hrușciov a încercat-o o dată la niște exerciții militare și și-a îndepărtat foarte repede ultimele resurse și susținere din armată. Asta ar conduce la dispariția mai rapidă a lui Putin. Oricum dispariția aceasta e anunțată, dacă vreți, de toată lumea, nu numai de astrologi, numai că ea se va petrece mult mai repede”.

Andrei Țăranu a mai ținut să sublinieze că nici măcar aliații lui Vladimir Putin nu susțin planul său de a anexa bucăți din Ucraina.

„Mai e un lucru important: chiar dacă el a anunțat aceste anexării, i-a pus pe liderii secesioniști să strige împreună ”Rusia, Rusia!”, aproape nimeni, cel puțin până acum, nu a acceptat aceste anexări, ba chiar țări aliate ale Rusiei, precum Kazahstan, Serbia, Turcia au fost împotrivă și au spus că nu vor recunoaște niciodată aceste anexări, ceea ce-l va pune pe Putin într-o situație foarte complicată, pentru că, dacă se va întâmpla la un moment dat să renunțe la aceste anexări din diverse motive, nu el, ci urmașii lui politici, atunci se va pune și problema Crimeii, că la fel a fost luată și Crimeea, printr-un referendum care nu a fost recunoscut de aproape nimeni”, a mai declarat politologul Andrei Țăranu, conform b1tv.ro

articolul original.
❌