ACTUALITATE
🔒
Au fost publicate stiri noi. Click aici pentru a le afisa.
Ieri — 1 December 2022Ultimele Stiri

Ministrul Apărării, Angel Tîlvăr: „Nu este exclus ca Putin să folosească o armă nucleară tactică”

1 December 2022 at 16:40
image

Ministrul Apărării, Angel Tîlvăr (PSD), a declarat joi, într-un interviu la Antena 3, că România nu se teme că va fi atacată, în contextul invadării Ucrainei de către armata rusă, dar că sunt luate în calcul toate scenariile, iar folosirea armelor nucleare nu poate fi exclusă „teoretic”.

„România nu se teme de un atac însă orice stat serios în proximitate cu o zonă de conflict trebuie să fie pregătit pentru astfel de situaţii. La nivelul decidenţilor militari exista variante luate în discuţie, cu asta se ocupa de fapt armata, să se asigure că populaţia unei ţări îşi poate desfăşura activitatea în condiţii de normalitate”, a declarat șeful MApN.

Angel Tîlvăr: „Teoretic, posibilităţile nu sunt excluse”

Întrebat dacă există posibilitatea să se întâmple în România un incident ca în Polonia, unde o rachetă a căzut pe teritoriul țării NATO, acesta a precizat că nu există elemente care să ne ducă cu gândul acolo

„Premierul, care are o experienţă mlitara respectabilă, a exprimat ceea ce cred că pot să spun şi eu, că nu există elemente care să ne ducă cu gândul acolo. Personal nu cred că suntem într-o astfel de situaţie”, a spus Angel Tîlvăr.

Legat de o eventuală folosire de către Rusia a armelor nucleare, ministrul Apărării consideră că „unul din elementele predictibile care i se poate asocia (lui Vladimir Puţin) este impredictibilitatea”.

„Teoretic, posibilităţile nu sunt excluse, au fost evocate de oficiali de înalt şi experţi. Îmi place să cred că nu se va întâmpla aşa ceva”, a adăugat acesta.

„Cred că decizia de a face pace aparţine în acest moment Ucrainei”, a precizat șeful MApN. El a menționat că are o colaborarea instituțională „foarte bună” cu președintele Klaus Iohannis.

Ministrul Apărării Naționale, mesaj cu ocazia Zilei Naționale a României

Ministrul Apărării Naționale a adresat următorul mesaj, cu ocazia Zilei Naționale a României.

„Mulțumesc, România pentru înțelepciunea cu care ai știut să treci peste momentele dificile din acest ultim an, pentru că ne aduni acasă la momentele de bucurie și pentru că ne faci să fim mândri că ne ești patrie. La mulți ani, România!”

articolul original.
Before yesterdayUltimele Stiri

Președintele Sauli Niinisto, mesaj tranșant: ‘O spunem clar: Finlanda nu are nicio intenție să introducă arme nucleare pe teritoriul său’

7 November 2022 at 18:00
image

Preşedintele Finlandei, Sauli Niinisto, a declarat luni că ţara sa nu intenţionează să găzduiască armament nuclear odată ce va fi admisă în NATO, deşi în protocolul de aderare la Alianţă nu este inclusă respingerea de către Finlanda a amplasării unor arme nucleare pe teritoriul său.

”O spunem clar: deşi nu impunem vreo restricţie înaintea aderării noastre la NATO, Finlanda nu are nicio intenţie să introducă arme nucleare pe teritoriul său. Şi nici nu am văzut vreun indiciu ca cineva să ne ofere asta”, a declarat preşedintele finlandez, potrivit agenţiei EFE.

Finlanda şi-a formalizat în luna mai – împreună cu Suedia – cererea de aderare la NATO, o decizie care presupune, conform preşedintelui Niinisto, ”o schimbare fundamentală în istoria” acestei ţări nealiniate în perioada postbelică.

Atât Finlanda cât şi Suedia au exclus să pună precondiţii pentru aderarea lor la NATO, în pofida presiunii unei părţi a opiniei publice din aceste ţări de a stabili în scris că nu vor găzdui pe teritoriile lor arme nucleare sau baze permanente ale NATO.

Şefa guvernului finlandez, Sanna Marin, a susţinut în mai multe declaraţii că lipsa unor precondiţii de acest fel este menită să nu limiteze marja de manevră a Finlandei în viitor şi a estimat că este ”foarte improbabil” ca Finlanda să găzduiască într-o zi armament nuclear, informează agerpres.ro

articolul original.

Analist francez: ‘Vladimir Putin a amenințat, iar amenințarea este ceva foarte puternic. Trebuie spus că arma nucleară nu este ceva precum în filmele cu James Bond’

16 October 2022 at 11:24
image

De mai multe ori, după ce a declanșat invazia rusă a Ucrainei, Vladimir Putin a amenințat Occidentul că ar putea să recurgă la arma nucleară. Ultima dată, s-a întâmplat în momentul anexării unei părți din Ucraina, zone ce nu erau în totalitate controlate de forțele rusești.

Comunitatea internațională a condamnat anexarea în timp ce Dmitri Medvedev, unul dintre responsabilii Consiliului de Securitate și a ținut să menționeze, că “Rusia are dreptul de a utiliza arme nucleare, dacă va fi necesar, pentru a-și apăra teritoriul”, referindu-se la teritoriul ucrainean nou anexat.

La rândul său, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a amintit că doctrina militară rusă prevede posibilitatea ca astfel de lovituri să aibă loc în cazul în care teritoriul rus este atacat.

Imediat, Pentagon a afirmat că Washington „ia în serios amenințările”.

Vladimir Putin a amenințat, iar amenințarea este ceva foarte puternic. Dar, efectiv, amenințarea nu este uma reală, în sensul clar al termenului. Trebuie spus că arma nucleară nu este ceva precum în filmele cu James Bond. Nu e suficient să apăsăm pe un butorn roșu. Există proceduri, există pregătiri, indiferente de tipul armei dar în special pentru o armă nucleară cu rază scurtă ele sunt stocate în buncăre, înainte să fie utilizate. Iar cine dorește să le utilizeze va fi nevoit să recurgă la anumite pregătiri care nu au cum să rămână secrete, ele sunt pregătiri vizibile. Deocamdată, nu s-a constatat nicio mișcare – ca urmare a ceea ce Vladimir Putin a spus până acum, din februarie încoace”, a declarat François Heisbourg.

Recent, chiar și liderul republicii ruse Cecenia, Ramzan Kadîrov a cerut Moscovei să utilizeze “arme nucleare de mică intensitate”, în Ucraina și să nu țină cont de comunitatea occidentală prezentă în regiune. Măsuri drastice trebuie să fie luate, este acesta de părere și a recomandat declararea legii marțiale în zonele frontaliere, conform rfi.ro.

articolul original.

Pulsul lumii: Biden, nucleara lui Putin și tensiuni cu saudiții

12 October 2022 at 03:08
By: (I.R.)

Preşedintele american, Joe Biden, a declarat, într-un interviu difuzat marţi de CNN, că nu crede că liderul rus, Vladimir Putin, va folosi arma nucleară tactică în războiul cu Ucraina, potrivit Reuters şi AFP.

Întrebat despre posibilitatea ca Vladimir Putin să folosească arme nucleare, Biden a răspuns: „Nu cred că o va face. Dar cred că este iresponsabil din partea lui să vorbească despre asta”.

Putin a făcut aluzie la bomba atomică într-un discurs televizat la 21 septembrie, iar joia trecută, liderul de la Casa Albă a avertizat că omenirea se află pentru prima dată de la sfârşitul războiului rece în faţa riscului unui ”Armaghedon” nuclear, adică apocalipsa nucleară, amintind de situaţia din timpul Crizei Rachetelor din Cuba în anul 1962.

Pe de altă parte, Joe Biden a mai afirmat marţi că Vladimir Putin, „în mod clar” a evaluat greşit situaţia din Ucraina şi „a făcut un calcul complet greşit” cu privire la rezistenţa pe care o va întâlni.

„Cred că este o persoană raţională care în mod clar a evaluat greşit” situaţia, a mai declarat Joe Biden.

„A crezut că va fi primit cu braţele deschise (…) şi cred că a făcut un calcul complet greşit”, a mai spus preşedintele american în legătură cu omologul său rus.

Rusia a revendicat marţi responsabilitatea pentru noi lovituri „masive” asupra infrastructurii ucrainene, pentru care G7, reunit de urgenţă, a promis că „îi va cere socoteală” preşedintelui rus.

Întrebat despre posibilitatea de a se întâlni cu preşedintele rus la următorul summit G20, Joe Biden a spus că „nu intenţionează să facă acest lucru”, precizând, totodată, că „depinde” de ceea ce doreşte să discute omologul său.

Dacă Vladimir Putin ar dori să vorbească despre eliberarea lui Brittney Griner, vedetă americană a baschetului feminin închisă în Rusia, „m-aş întâlni cu el”, a dat asigurări Joe Biden.

Preşedintele american a mai afirmat că, în schimb, refuză „să negocieze ceva cu Rusia pentru faptul că ei rămân în Ucraina, păstrează o parte din Ucraina”.

Tensiuni cu Arabia Saudită 

„Vor fi consecinţe” pentru Arabia Saudită după decizia OPEC+, care săptămâna trecută şi-a redus cotele de producţie, a promis marţi preşedintele american, Joe Biden, în timpul unui interviu acordat CNN, scrie AFP.

El nu a precizat, însă, ce decizii ar putea fi luate.

Mai devreme, purtătorul de cuvânt al Consiliului de Securitate Naţională, John Kirby, explicase că Joe Biden doreşte să ”reevalueze” relaţiile SUA cu Arabia Saudită, după ce congresmeni influenţi au cerut oprirea livrărilor de arme către Riad în urma deciziei organizaţiei OPEC+, în care Arabia Saudită joacă un rol principal, de a reduce producţia de petrol, decizie contrară solicitărilor Washingtonului.

Preşedintele Biden ”a fost foarte clar asupra faptului că trebuie să continuăm să reevaluăm această relaţie, că trebuie să fim pregătiţi să o reconsiderăm”, a spus John Kirby, într-un interviu acordat postului CNN, citat de AFP şi Reuters.

Joe Biden ”este pregătit să colaboreze cu Congresul pentru a reflecta asupra a ceea ce trebuie să fie această relaţie în viitor” şi ”vrea să înceapă discuţiile încă de acum”, a adăugat Kirby.

Reprezentanţii celor 13 state membre ale Organizaţiei Statelor Exportatoare de Petrol (OPEC) şi ai celor 10 state aliate, aflate sub umbrela OPEC+, printre care şi Rusia, au convenit săptămâna trecută să-şi reducă producţia cu două milioane de barili pe zi, pentru a sprijini creşterea preţurilor, un eşec diplomatic pentru preşedintele Biden, care insistase ca producţia de petrol să crească.

Liderul de la Casa Albă a efectuat în acest scop în luna iulie şi o vizită în Arabia Saudită, unde s-a întâlnit cu prinţul moştenitor saudit Mohammed bin Salman, zis şi MBS, despre care CIA consideră că este principalul responsabil pentru asasinarea jurnalistului Jamal Khashoggi, motiv pentru care anterior în campania sa electorală Biden calificase Arabia Saudită drept un stat ”paria”.

Decizia OPEC+ a provocat un val de indignare în Congresul SUA, unde şeful comisiei pentru afaceri externe din Senat, Bob Menendez, a ameninţat cu blocarea oricărui export de arme către Arabia Saudită. Alţi doi congresmeni, Richard Blumenthal şi Ro Khanna, au semnat în publicaţia Politico un articol în care vin cu o solicitare similară.

Washingtonul a anunţat în luna august că va livra Arabiei Saudite 300 de rachete antiaeriene Patriot, un contract de peste trei miliarde de dolari, alte contracte semnificative fiind încheiate cu saudiţii în timpul preşedinţiei lui Donald Trump.

SUA tună și fulgeră din cauza deciziei „mioape” a OPEC

Despre recesiune

„Nu cred că va exista o recesiune. Dacă există una, va fi o recesiune foarte uşoară”, a afirmat marţi preşedintele american interviul pentru CNN.

„Este posibil. (…) Nu anticipez asta”, a mai spus el.

Despre Donald Trump

„Cred că îl pot învinge din nou pe Donald Trump”, a declarat marţi  Biden, repetând că nu a luat încă o decizie definitivă privind candidatura la prezidenţialele din 2024, scrie AFP.

„După ce se va termina cu noiembrie, atunci voi intra într-un proces decizional” în legătură cu 2024, a spus el, referindu-se la alegerile legislative de la jumătatea mandatului, într-o lună.

articolul original.

Zelenski și-a pierdut mințile sau s-a pierdut în traducere?

7 October 2022 at 18:23

Avem nevoie de lovituri preventive, pentru ca ei (Rusia) să știe ce li se va întâmpla dacă folosesc arma nucleară, nu invers”, a spus președintele Ucrainei.

Aceasta declarație a stârnit reacții dure la Moscova, dar și o mulțime de analize, interpretări și ”fact check” în presa occidentală, alături de intervenții ale consilierilor președintelui Zelenski, în încercarea de a clarifica ”loviturile preventive”.  Declarația a fost făcută cu o zi înaintea decernării Nobelului pentru Pace, pentru care Zelensky era favorit al caselor de pariuri, alături de Greta Thunberg.

Joi, într-un discurs prin teleconferință ținut la Institutul Lowy din Australia, Zelenski a spus că NATO trebuie să facă în asemenea fel încât Rusiei să-i fie imposibil să folosească armele nucleare în războiul din Ucraina.

Trebuie ”eliminată posibilitatea ca Rusia să folosească armele nucleare”. ”Însă ce este important, și fac apel încă o dată la comunitatea internațională, așa cum am făcut și înainte de 24 februarie, este că avem nevoie de lovituri preventive, astfel încât ei să știe ce li se va întâmpla dacă folosesc arma nucleară, nu invers”, a spus Zelenski. ”Nu așteptați loviturile nucleare ale Rusiei, pentru ca apoi să spuneți «Oh, din moment ce ați făcut-o, ia luați asta din partea noastră!» Reconsiderați modul în care aplicați presiune. Asta trebuie să facă NATO – să regândească ordinea aplicării presiunii”, a spus Zelenski.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a reacționat la aceste declaratii spunând că ”nu sunt altceva decât un apel pentru începerea unui război mondial”. Purtătoarea de cuvânt a diplomației ruse, Maria Zaharova, a arătat că „orice om de pe planetă” ar trebuie să recunoască că liderul ”dezechlibrat” al Ucrainei a devenit ”un monstru ale cărui mâini vor distruge planeta”. Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov a spus că afirmațiile lui Zelenski justifică acțiunile Rusiei de a ”pacifica Ucraina”. ”Făcând asta, el a adus in fata lumii noi dovezi despre amenințările generate de regimul de la Kiev. De aceea a fost lansată operațiunea militară specială pentru a-i neutraliza”, a spus Lavrov, cu referire la recentele declarații ale lui Zelenski.

Revista Newsweek a făcut repede un „fact check”. A început prin a sugera ca întreaga lume ar trebui să cunoască subtilitățile limbii ucrainene – cuvântul ”udar” folosit de Zelenski poate fi tradus literal ca ”lovitură”, însă are și înțelesuri figurate mai puțin „dure”. Consilierul prezidențial Mihailo Podoliak a intervenit și a arăta că șeful său a reamintit lumii de „șantajul nuclear al Rusiei și a cerut lumii să prezinte Rusiei, în mod preventiv, consecințele folosirii armei nucleare”. Asta înseamnă ”sancțiuni și ajutor militar” pentru Ucraina, a spus Podiliak, încercând să elimine ideea că Zelenski ar cere lovituri militare ale NATO împotriva Rusiei.

Președintele ”nu a cerut țărilor NATO să folosească preventiv armele nucleare împotriva Federației Ruse – el a vorbit despre perioada de dinaintea începerii invaziei ruse”, a arătat administrația prezidențială de la Kiev. ”Colegi, ați mers puțin cam departe cu isteria nucleară și acum auziți despre lovituri nucleare, când nu este nicio lovitură. Președintele a vorbit  despre perioada de dinainte de 24 februarie. Atunci era necesar să se ia niște măsuri preventive pentru a împiedica Rusia să înceapă un război. Va reamintesc că singurele măsuri discutate atunci erau sancțiunile preventive”, a spus Serghei Nikiforov, secretarul de presă al președinției ucrainene.

După toată analiza discursului lui Zelenski și intervențiile consilierilor săi, Newsweek trage concluzia – FALS, Zelenski nu a făcut apel la folosirea armelor nucleare.

Însă acest ”fact check” nu este luat în seamă de mulți utilizatori foarte influenți ai platformelor sociale. ”Zelesnki a cerut NATO să înceapă un război nuclear cu Rusia. Este o nebunie”, scrie Kim Dotcom. ”Zelenski: nu am primit aprobarea să aderăm la NATO? OK, atunci NATO trebuie să distrugă lumea într-un Holocaust nuclear, pentru a împiedica un război nuclear”, scrie Garland Nixon, un realizator de tall-showuri.

Declarațiile lui Zelenski au fost făcute într-o perioadă în care presa internațională scrie despre posibilitatea unui ”Armagedon nuclear”, în condițiile în care trupele ucrainene reușesc să străpungă liniile ruse în sudul și estul Ucrainei. Ziariștii și formatorii de opinie din Vest considera că, pe măsură ce Moscova va simți că este împinsă în corzi și că pierde teren cu operațiunea sa specială în Ucraina, președintele Putin va deveni mai impredictibil și va lua în calcul posibilitatea folosirii în Ucraina a armelor nucleare tactice și a altor arme nucleare.

articolul original.

Despre arma nucleară tactică a Rusiei și posibilul răspuns al Occidentului

5 October 2022 at 06:22
image

O analiză Reuters estimează că totul depinde mult de modul în care Putin percepe amenințarea la adresa statului rus și a guvernării sale:

"Putin consideră războiul din Ucraina ca pe o bătălie existențială între Rusia și Occident, despre care spune că vrea să distrugă Rusia și să preia controlul asupra vastelor sale resurse naturale. Unii analiști spun că blufează, dar Washingtonul îl ia în serios.

Niciun oficial rus nu a cerut o lovitură strategică cu arme nucleare concepute pentru a distruge orașe din Statele Unite, Europa sau Asia.

Șeful cecen Ramzan Kadyrov a declarat că Moscova ar trebui să ia în considerare utilizarea unei arme nucleare tactice în Ucraina. Acestea sunt mult mai puțin puternice decât marile bombe de care ar fi nevoie pentru a distruge orașe mari precum Moscova, Washington sau Londra. Astfel de arme pot fi aruncate din avioane, trase cu rachete de la sol, de pe nave sau submarine sau detonate de forțele terestre", transmite Reuters

Armele tactice și riscurile lor

Însă arma nucleară tactică reprezintă o opțiune riscantă pentru Putin și Ucraina deopotrivă, sunt de părere experții consultați de The New York Times :

"Rusia are 2.000 de arme nucleare mici, dar utilitatea lor pe câmpul de luptă ar putea să nu merite, pe termen lung.

Armele nucleare mici sunt greu de folosit și mai greu de controlat dar au un efect de intimidare mult mai bun decât oricare altă armă de război.

Totuși, „utilitatea lor strategică ar fi foarte îndoielnică, având în vedere consecințele cu care Rusia se va confrunta aproape cu siguranță după utilizarea lor".

Pentru radiațiile mortale, există o singură comparație dramatică, reală, pe pământul ucrainean: ceea ce s-a întâmplat în 1986, la Cernobîl.

La acea vreme, vânturile predominante au suflat din sud și sud-est, trimițând nori de reziduuri radioactive mai ales în Belarus și Rusia, deși cantități mai mici au fost detectate și în alte părți ale Europei, în special în Suedia și Danemarca.

Pericolele de radiații cauzate de armele nucleare tactice ar fi probabil mai mici decât cele de la Cernobîl".

Specialiștii consultați de Financial Times văd trei moduri în care Rusia ar putea folosi arme nucleare tactice:

Primul ar fi cel demonstrativ - o lovitură nucleară care nu ucide pe nimeni. Ar putea fi o detonare în subteran, deasupra Mării Negre, la înălțime deasupra Ucrainei, sau pe un loc nelocuit precum Insula Șerpilor.

Dar chiar și un atac demonstrativ ar începe „scara de escaladare" și ar ridica perspectiva unui atac rusesc asupra unui oraș mare.

Efectul demonstrației poate fi, de asemenea, neclar, deoarece ar arăta că Rusia a fost pregătită să încalce tabuul privind armele nucleare, dar că a rămas precaută în ceea ce privește utilizarea puterii lor explozive la maximum.

A doua posibilitate este o lovitură asupra unui obiectiv militar ucrainean sau a unei piese cheie de infrastructură - de exemplu, asupra centralei nucleare Zaporojie.

Cât de util ar fi acest lucru e o chestiune discutabilă.

Forțele militare ale Ucrainei sunt foarte dispersate, iar studiile armatei SUA au concluzionat că un focos de o kilotonă trebuie să detoneze la 90 de metri de un tanc pentru a-i provoca daune grave.

A treia mișcare și cea mai semnificativă ar fi o lovitură împotriva unui membru NATO, inclusiv SUA.

Cum ar răspunde vestul la un atac asupra NATO este greu de prevăzut. Articolul V care invocă un răspuns de apărare colectivă din partea altor membri NATO ar fi declanșat. Moscova ar risca un atac nuclear devastator, ca răzbunare din partea SUA”.

Cum poate răspunde Occidentul

Și Le Figaro se preocupă de răspunsul Occidentului în cazul în care Rusia ar folosi armele nucleare. Ziarul francez îl citează pe generalul de patru stele David Petraeus, fost director al CIA, care s-a angajat într-un exercițiu de previziuni pe canalul ABC:

"Chiar dacă utilizarea unei arme nucleare în Ucraina nu ar duce de facto la intrarea NATO în război împotriva Rusiei, Kievul nefiind parte a Alianței, un „răspuns din partea Statelor Unite și a NATO" ar părea inevitabil.

David Petraeus a recunoscut că probabilitatea de răspândire a radiațiilor nucleare în țările NATO ar putea fi interpretată ca un atac asupra unei țări membre, în conformitate cu articolul 5 din Tratatul Atlanticului de Nord. Aceasta implică faptul că un atac împotriva unui membru al Alianței este considerat un atac îndreptat împotriva tuturor aliaților".

articolul original.

H.D. Hartmann, la BZI LIVE: „Putin nu blufează atunci când vorbește de amenințarea cu arma nucleară. Dacă o lansează, murim d…i cu toții!”

30 September 2022 at 14:21
image

Jurnalistul H.D. Hartmann a vorbit în exclusivitate la BZI LIVE despre posibilitatea unei amenințări cu bombă nucleară. În contextul în care președintele rus Vladimir Putin a reiterat faptul că de va fi nevoit, sub amenințarea occidentală asupra Rusiei, va scoate la interval artileria grea. Despre cât de serioasă este această declarație, despre ce consecințe i-ar putea urma, cunoscutul profiler a făcut lumină. Primejdia este iminentă!

„Deci Putin nu blufează. Murim cu toţii.

Mai mult, Putin are o declaraţie care m-a înfricoşat: “Rusia poate exista fără lume, dar umanitatea nu va putea exista afară Rusia.

Muriţi şi voi, şi noi.

Cum te apară NATO de o zăpadă sau o ploaie radioactivă? Ai dispărut!”, a spus H.D. Hartmann.

H.D. Hartmann la BZI LIVE despre amenințarea nucleară a lui Putin

În cadrul emisiunii BZI LIVE din 30 septembrie, H.D. Hartmann a subliniat faptul că amenințarea președintelui Putin nu este o joacă! În contextul în care, Rusia se va simți amenințată, teritoriile îi vor fi invadate, vor fi nevoiți să apeleze la orice mijloace, oricât de radicale ar părea la prima vedere.

„Când ai Crimeea, nu ai cum să dai cu bomba atomică. Dar se poate ca Marea Baltică să fie o variantă, sau în interiorul Ucrainei.

Ca să înţelegem, echilibrul nuclear a fost rupt de foarte mult timp. Au existat 5 tratate de neproliferare nucleară. SUA a ieşit din 3. Şi mai sunt 2. SUA au încercat să introducă China în joc. China a şi spus că nu are ce căuta în tratatul dintre Rusia şi SUA. Dar la teatrul de proastă calitate, nu s-a vrut decât propagandă.

Obama a dovedit prostia lui umană, şi a zis că Rusia este o subputere regională care trăieşte din petrol şi gaz, nu exportă nimic. Dar şi Arabia Saudită, Qatar, care trăiesc doar din petrol şi gaz. Germania a trăit în ultimii 40 de ani doar pe gazul rusesc. Fără gazul rusesc cunoşteau şi ei dezastrul din Franţa, Italia, se cârpeau şi ei. Faptul că au desconsiderat Rusia, ei trăiesc într-o lume paralelă, unde ei dau sancţiuni pe caviar.

O lume complet paralelă de ceea ce vedem în fiecare zi.

Putin a semnat tratatele de independenţă a celor 4 republici şi probabil vor sta aşa vreo câteva ore.

Dacă nu suntem mincinoşi şi slabi pregătiţi, vom vedea că pe internet, se află strategia de Securitate a Federației ruse. Şi putem găsi şi strategia de Securitate SUA. Vom observa o sinonimie a aceleaşi definiții de Securitate în ambele state. Dacă eşti atacat, ai voie să foloseşti orice armă vrei, implicit tehnologia nucleară.

Deci Putin nu blufează. Murim cu toţii.

Mai mult, Putin are o declaraţie care m-a înfricoşat: “Rusia poate exista fără lume, dar umanitatea nu va putea exista afară Rusia”.

Muriţi şi voi, şi noi”, a spus H.D. Hartmann.

H.D. Hartmann: „Mă, băieţi, nu e bluf. Şi vă îndreptăţi cu capul în zid”

Cunoscutul analist politic explică scenariul unui eventual atac nuclear. H.D. Hartmann spune și subliniază importanța pânzei freatice, implicit dezastrele la care ne-am expune în momentul contaminării ei sau chiar a dispariției.

„Asta e principiul scris în documente publice pe Google, şi reînnoit de curând. Deci, omul nu blufează. Dacă americanii dau armament ce trec peste nivelul nostru tehnologic şi dacă Ucraina vrea să ajungă sub zidurile Kremlinului, voi dispăreţi! Deci nu blufează!

Biden nu este în stare să înţeleagă profunzimea problemei nucleare.

Oameni buni, pânza freatică nu are graniţe. Contaminarea pânzei freatice ucrainene, înseamnă moartea a mii de oameni.

Profunzimea problemei e uluitoare. Liz Truss habar nu are cine e, Biden nu ştie pe unde să calce, franțuzu, câştigă Meloni în Italia şi el spune “o să fim atenţi. La ce să fii tu, mă, atent? Nu te-a învăţat mă-ta şi nevastă-ta, profesoara, să fii atent?” Germania este efectiv în găleată.

Să stai tu, Iohannis la 15 grade! Dar nu poporul român. De ce să fie gazul mai scump, ba , Iohannis, dacă sunt ale noastre?

Cu aceşti indivizi nu poți să discuţi serios problematica nucleară.

O singură bombă duce la dispariţia pânzei freatice. Vă mutaţi ca să beţi apă. Şi nu în Câmpia Panonică, ci în preeriile americane. Ca şi ei au nevoie de sclavi.

Putin nu blufează!

Să înţelegeţi drama prin care trece astăzi Europa. Nu vă mai luaţi după Liz!

Când profilezi o crimă de masă, nu dai dreptate unui criminal dintre cei doi. Profilezi crima şi nu criminalul. Nu dai dreptate Ucrainei când bombardează şcoli şi licee civile, cum nu dai dreptate Rusiei când bombardează şcoli şi spitale civile. E foarte grav când dai dreptate unui criminal între doi. Un principiu fundamental de politică.

5 megatone nu ne dărâmă Palatal Regal din Bucureşti, dar rezerva hidrologică a întregii Românii va muri pe loc. La orice adâncime ar fi.

Şi nu vei avea teritoriu unde să te muţi cu poporul. Cartofii, animalele vor fi radioactive. Cum să spui că pastilele de iod te vor salva?

Până pe 15 octombrie, aceste state aşa zis independente, recunoscute de Putin prin decret, vor fi teritoriu naţional. Şi ce faci atunci?

Când îmi este ameninţată integritatea nucleară, am voie să folosesc triada nucleară. Submarin, terestru, spaţial.

Mă, băieţi, nu e bluf. Şi vă îndreptăţi cu capul în zid.

Nu americanii o să vă cureţe panza freatică, că nu există tehnologie.

Când ai Crimeea statul de vacanţă al elitei ruse, nu o să îţi arunci în aer cu bomba atomică”, a conchis H.D. Hartmann.

articolul original.

Cum poate răspunde Europa șantajului nuclear al lui Putin

30 September 2022 at 05:57
image

"După escaladarea Moscovei de săptămâna trecută, Comisia Europeană le propune celor Douăzeci și șapte să pună bazele unui plafon pentru prețul petrolului rusesc și să impună o interdicție a importului de bunuri noi pentru o sumă de 7 miliarde de euro pe an. Ambasadorii vor examina acest pachet vineri", notează Les Echos".

Dar „unanimitatea va fi foarte greu de obținut", avertizează El Mundo. „Așa cum se întâmplă în mod constant de luni de zile, Ungaria este un semn de întrebare. Chiar în momentul anunțului președintelui Comisiei, prim-ministrul Viktor Orbán, a cerut un referendum vizând în mod specific sancțiunile", relatează la rândul său La Repubblica.

De partea sa, ziarul francez Libération  își menține optimismul în ceea ce privește Ungaria: „partenerii săi ar putea fi tentați să o priveze complet și pentru o lungă perioadă de banii europeni, de care are nevoie disperată, în timp ce moneda sa scade și inflația este în creștere".

Însă ziarul belgian Le Soir atenționează că unele țări încep să experimenteze tulburări pe scena politică internă, în special din cauza prețurilor ridicate la energie. În Republica Cehă, „mii de oameni au manifestat, la Praga, împotriva guvernului și au cerut încetarea sancțiunilor impuse Rusiei în urma invaziei Ucrainei". (Sursa: Toute l'Europe).

 

Dar cum să răspundem amenințării nucleare a Rusiei?

Iată întrebarea pusă de Eurotopics, în deschiderea unul grupaj de comentarii din presa europeană.

Tageszeitung este de părere că "trebuie să convingem acele țări pe care Rusia le vede ca parteneri să se alăture unei alianțe împotriva folosirii armelor nucleare. State precum China, Turcia, India și Kazahstan trebuie să fie convinse să pună capăt tăcerii lor în fața unei potențiale utilizări a armelor nucleare de către Rusia. Rusia nu este indiferentă cu privire la imaginea sa în lume. Eliberarea prizonierilor de război care fuseseră condamnați la moarte și acordarea cetățeniei ruse lui Edward Snowden demonstrează acest lucru."

El País vede creșterea presiunii din partea Kremlinului: „Cel mai inofensiv scenariu ar fi un test nuclear în apropierea Ucrainei, de exemplu în Marea Neagră. Acest război nu va defini doar soarta Ucrainei și natura geostrategică a Europei, ci și regulile războiului viitor. Dacă, după ce a fost învins pe câmpul de luptă convențional, Putin reușește să câștige cu amenințări și chiar cu utilizarea unei bombe, exemplul său va crea un precedent pentru o lume fără de lege."

Iar pentru Le Point, „acțiunile lui Putin pot fi descrise cu un singur cuvânt: șantaj. Occidentul, în special puterile nucleare precum SUA și Franța, trebuie să-i explice Rusiei că folosirea armelor nucleare ar avea consecințe devastatoare pentru țară. Vladimir Putin nu este nici nebun, nici sinucigaș."

articolul original.
  • There are no more articles
❌