Suspans la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) care analizează, joi, recursul depus de Călin Georgescu, după ce Curtea de Apel București i-a respins, săptămâna trecută, cererea de anulare a deciziilor Biroului Electoral Central (BEC) privind stoparea procesului electoral pentru alegerile prezidențiale din 2024. În fața judecătorilor, Călin Georgescu a spus că „nu există probe”.
„Onorată instanță, am auzit cuvântul probe de cel puțin 32 de ori. Vreau să subliniez că dreptul omului se respectă și nu se judecă. Drepturile oamenilor sunt la liberă exprimare. E dreptul meu să aleg și să fiu ales. Nu există probe”, a spus Călin Georgescu în fața judecătorilor, potrivit Realitatea Plus.
Judecătorii ICCJ au dispus, după trei ore de judecată, luarea unei pauze de 15 minute, pentru deliberări, urmând să revină cu decizia în cazul solicitărilor lui Călin Georgescu.
După retragerea completului de judecată, Călin Georgescu a rămas în sală să aștepte verdictul.
Avocații lui Călin Georgescu au cerut recuzarea completului desemnat să judece contestația lui Călin Georgescu, pe motiv că dosarului de la Curtea de Apel București nu i-a fost alocat un număr aleatoriu, ci a fost înregistrat manual, pentru a ajunge la un anumit complet.
Acesta a fost unul dintre motivele de recurs ale echipei de apărare a lui Georgescu.
Apărarea lui Călin Georgescu a susținut și că argumentele magistraţilor Curții de Apel București, din motivarea deciziei din 31 decembrie 2024, potrivit cărora emiterea de către BEC a deciziei nr. 230D/06.12.2024, anterior publicării considerentelor hotărârii Curţii Constituţionale, nu sunt de natură să afecteze legalitatea actului administrativ.