Consultantul politic Felix Rache, un apropiat al lui Victor Ponta, comentează în stilu-i propriu scandalul generat în jurul prezidențiabilului Crin Antonescu, după ce s-a aflat că acesta a dat o declarație despre unh prieten la Securitate.
Rache subliniază, într-o postare pe Facebook, că „din păcate pentru Crin Antonescu, votanții PSD nu pun ștampila pe unul care are toate cam defectele lui Băsescu. Singura diferență este că Basescu influența pozitiv în exterior, iar Crin Antonescu influența pozitiv în interior”.
„Îl pot influența pozitiv, are încredere în mine, mă ascultă” - Crin Antonescu la Securitate, despre prietenul fugar. Ce a așternut Crin Antonescu pe foaie e urmarea unei discuții cu ofițerul care l-a prelucrat. Sunt întrebări tipice ale ofițerului de Securitate - are încredere în tine, îl poți influența, te ascultă? -, pentru ca mai apoi să își facă raportul de aprobare în vederea recrutării.
„Securitatea nu putea scăpa deci un tovarăș care se oferea pe tavă”
Se urmărea încadrarea informativă a fugarului, cu surse, fiindcă Securitatea trebuia să afle ce are de gând să facă în continuare. Se urmărea să îl dirijeze pe Crin Antonescu în vederea influențării prietenului. După discuția cu Antonescu, conform metodologiei, ofițerul a întocmit un raport prin care a cerut șefilor ierarhici permisiunea de a-l recruta. Doar el scrisese, negru pe alb, că îl poate influența și că are încredere în el - Securitatea nu putea scăpa deci un tovarăș care se oferea pe tavă”, scrie Felix Rache.
Consultantul politic arată că cercetătorii CNSAS, familiarizați cu terminologia Securității, spun că “influențarea pozitivă” este un termen specific muncii de informații.
„Cam așa mergeau lucrurile, desi asta nu înseamnă neapărat că Antonescu a fost și recrutat - poate nu avea calitățile necesare, cine știe ce a scris ofițerul în dosar: că e leneș, că bea, că pierde nopțile la bridge, că e doar un gargarist (sau orator, cum se spune azi).
„De ce nu-l schimbă Marcel Ciolacu pe candidatul Crin Antonescu?”
Din păcate pentru Crin Antonescu, votanții PSD nu pun ștampila pe unul care are toate cam defectele lui Băsescu. Singura diferență este că Basescu influența pozitiv în exterior, iar Crin Antonescu influența pozitiv în interior.
Și atunci, de ce nu-l schimbă Marcel Ciolacu pe candidatul Crin Antonescu? De ce continuă să parieze pe acest cal liberal mort, care nu mai poate “influența pozitiv” electoratul?”, își încheie postarea Rache.