Hari Bucur Marcu le dă celor care îl vor vota duminică pe Călin Georgescu un mesaj extrem de dur, menţionând că dacă în primul tur aceştia „aveau argumentul că nu ştiau cine este, „acum ştiu, iar cine îl votează nu mai are altă scuză decât ura faţă de patrie, dispreţul faţă de naţie şi dorinţa de a face rău poporului român”. Cunoscutul expert în securitate naţională demontează punct cu punct argumentele „măiestrit circulate zilele astea printre alegători” despre Elena Lasconi. Bucur-Marcu spune, printre altele, că, deşi Elena Lasconi nu stăpâneşte noţiunile, conceptele şi termenii specifici domeniilor de securitate naţională şi nici nu are diplomaţia unei persoane trecute prin funcţii înalte şi cu relaţii la vârf, cu omologi străini, cunoştinţele şi vocabularul acesteia „surclasează de o sută de ori imbecilităţile, prostiile şi penibilităţile pe care face dovada că le posedă Georgescu”, cconform news.ro.
„Să vă spun ceva, aşa, de dimineaţă, (...) şi o spun pe şleau, ca să priceapă tot omul. Cine va vota duminică cu Georgescu Călin dă un singur mesaj, prin votul său: că îşi urăşte patria, că îşi dispreţuieşte naţiunea şi că vrea răul poporului român, din care face parte. Cei care l-au votat în primul tur mai aveau argumentul că nu ştiau cine e aceste Georgescu Călin. Credeau că o fi fost vreun zmeul zmeilor, sau făt-frumosul făt-frumoşilor, trimis de “Marele Arhitect“ să salveze poporul român, cu statul România cu tot, din ghearele Occidentului aflat în putrefacţie morală, încă de pe vremea lui Karl Marx, adică de acum un secol şi trei sferturi. Dar acum ştiu. Acum l-au văzut cum arată, cum se mişcă şi poate l-au auzit şi vorbind. Iar din momentul în care a aflat chiar de la candidat ce impostor penibil este acest Georgescu, cine îl votează nu mai are altă scuză decât ura faţă de patrie, dispreţul faţă de naţie şi dorinţa de a face rău poporului român”, scrie pe Facebook Hari bucur Marcu.
„Georgescu nu poate prezenta nicio instanţă în care să fi fost ales, măcar ca şef de scară de bloc”
În aceeaşi psotare pe pagina sa de Facebook, expertul în probleme de securitate naţională spune că, în egală măsură, cine nu îl votează pe acest „impostor penibil”, aflat pe locul 1 pe buletinele de vot de duminică, dar nu o votează nici pe candidata de la numărul 2, Elena Lasconi, este „ori la fel de ticălos ca cei care îl votează, ori este iresponsabil sau iresponsabilă, faţă de soarta patriei, faţă de destinul în cumpănă al naţiunii române şi mai ales faţă de binele poporului român”.
„Nu pot fi acceptate niciunul dintre argumentele măiestrit circulate zilele astea printre alegători. Nu e valabil nici argumentul că Elena Lasconi ar fi nepotrivită pentru funcţie, venind ea de jos, de la primăria unui mic târg de provincie. Deşi aşa e, doar că e de o sută de ori mai potrivă decât Georgescu, care vine de acasă de la el şi care, în afara imposturii şi a penibilităţii, nu poate prezenta nicio instanţă în care să fi fost ales, măcar ca şef de scară de bloc, iar după ce ar fi fost ales, să fi demostrat că se pricepe la ordinea şi curăţenia pe scară”, afirmă Hari Bucur-Marcu.
„Vocabularul Elenei Lasconi surclasează de o sută de ori imbecilităţile lui Georgescu”
Expertul consideră, de asemenea, că nu este valabil nici argumentul că Elena Lasconi nu are „cunoştinţele minime şi limbajul sumar măcar”, presupuse a fi necesare pentru îndeplinirea rolului şi atribuţiilor Preşedintelui României.
„Deşi aşa e, domnia sa nu stăpâneşte noţiunile, conceptele şi termenii specifici domeniilor de securitate naţională şi nici nu are diplomaţia unei persoane care a trecut prin funcţii înalte şi cu relaţii la vârf, cu omologi străini. Dar cunoştinţele şi vocabularul Elenei Lasconi surclasează de o sută de ori imbecilităţile, prostiile şi penibilităţile de care face dovada că le posedă Georgescu”, afirmă Bucur-Marcu.
Pe Elena Lasconi „nu o bănuieşte nimeni de impostură academică”
Hari Bucur-Marcu spune nu este valabil „nici măcar argumentul că Elena Lasconi nu ar avea titluri academice obţinute la universtităţi de prestigiu, din ţară sau din străinătate.
„Deşi aşa este. Doar că studiile şi diplomele domniei sale sunt autentice. Nu o bănuieşte nimeni de impostură academică. Nu are doctorat în plagiatură, ca marii oameni de stat de la noi, premieri, miniştri, parlamentari pe funcţii înalte, demnitari aflaţi pe primele locuri în ierarhia de putere de la noi. Ca să nu mai vorbim despre impostorul Georgescu, care dă dovada publică a faptului că nici ce ar fi trebuit să înveţe până în clasa a VI-a nu a reţinut, dacă o fi aflat vreodată despre ce e vorba cu chimia, fizica, istoria şi geografia de a şasea”, spune Hari Bucur Marcu.
„Georgescu C. stă de zeci sau chiar de sute de ori mai rău”
Expertul în probleme de securitate mai spune că este cert faptul că, „indiferent de argument, contracandidatul Georgescu C. stă de zeci sau chiar de sute de ori mai rău” (n.red. decât Elena Lasconi).
„Iar situaţia asta este de notorietate. Nici nu mai trebuie demonstrată. Aşa că, lăsându-i la o parte pe cei care vor vota cu Georgescu şi în turul doi, ticăloşi care nu mai pot fi salvaţi (cum ai putea salva de la ură pe cineva?!?), toţi cei care se gândesc că ar putea sta acasă se asociază, de fapt, cu ticăloşii aceia. Pentru că aşa e făcut sistemul democratic. Cei care nu votează sunt implicit, dar şi deliberat de acord cu oricare ar fi rezultatul votului. Iar ideea de a conta că vor fi alţii, destui, care să o voteze pe Elena Lasconi, destul de mulţi încât să îl surclaseze pe impostorul penibil Georgescu Călin, este o idee extrem de păguboasă. Atât de păguboasă, încât cine o adoptă devine nu numai iresponsabil, dar şi rău cu mine, cu patria mea şi cu poporul meu”, încheie Hari Bucur-Marcu.