Liderul grupului PNL din Senat, Daniel Fenechiu, şi-a exprimat rezerva, marţi, faţă de un eventual proiect de eliminare a pensiilor speciale, având în vedere că o astfel de iniţiativă trebuie să treacă de controlul Curţii Constituţionale, informează AGERPRES.
Candidatul la Preşedinţie al Alianţei "România, Înainte", Crin Antonescu, a anunţat, luni, că reprezentanţii coaliţiei de guvernare vor depune marţi la Parlament un proiect de lege care prevede pensionarea la vârsta de 65 de ani a celor care urmează o carieră în magistratură. El a precizat că proiectul de lege vine ca urmare a unei propuneri pe care a făcut-o în cadrul şedinţei coaliţiei de guvernare.
"Să ştiţi că eu, personal, am hotărât să fiu foarte prudent în legătură cu această temă dintr-un motiv extrem de simplu - (...) Curtea Constituţională a statuat cu ocazia ultimului proiect al pensiilor speciale ale parlamentarilor că toţi parlamentarii începând cu mandatul 2020 nu mai au dreptul la pensii speciale, însă toţi cei care au avut cel puţin un mandat înainte de 2023 îşi prezervă pensia specială pentru că niciun text de lege nu poate să retroactiveze. (...) Este foarte greu, în momentul de faţă, într-o perioadă de campanie electorală, să aduci în discuţie aşa ceva. Crin Antonescu a spus că este o problemă care trebuie rezolvată, nu a spus că o va rezolva în timpul campaniei electorale. Vor trimite proiectul, dar, chiar dacă ne grăbim, în procedură de urgenţă, nu putem să îl facem adoptabil până pe data de 4 mai. Deci, proiectul este dovada faptului că îşi doresc acest lucru, că există o preocupare pentru pensiile speciale. (...) Pentru Crin Antonescu este o dovadă a faptului că îl preocupă această problemă, însă noi, care deja suntem aici, putem fi suspectaţi că facem chestiunea strict politic", a transmis Fenechiu, marţi, la Senat.
Întrebat dacă există o soluţie pentru ca un astfel de proiect să treacă de controlul Curţii Constituţionale, Daniel Fenechiu a spus: "Dacă exista până în momentul ăsta, era pe agendă".Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a precizat că, deocamdată, este vorba despre o discuție, nu despre un proiect concret
Liderul grupului PSD din Senat, Daniel Zamfir, a punctat că a apărut o discuţie, nu o lege, iar Crin Antonescu nu face legi, pentru că nu este parlamentar.
Liderul grupului USR din Senat, Ştefan Pălărie, a avansat ideea că partidul său ar putea vota un astfel de proiect dacă are la bază principiul contributivităţii la fondul de pensii.
"Intenţia USR de a nu mai avea categorii diferite de cetăţeni privilegiaţi şi cetăţean normal o ştiţi foarte bine de foarte multă vreme. USR a fost cel care a scos sloganul 'Fără pensii speciale' şi a propus acest mecanism de contributivitate. Dacă e nevoie şi în meserii foarte riscante, periculoase sau condiţii vătămătoare de muncă să existe o plată substanţială mai mare, dar pensia ulterioară să fie pe principii de contributivitate. Am avut în PNRR acest jalon de a închide şi de a rezolva reforma sistemului de pensii, inclusiv pensiile acestea speciale care să fie mutate pe contributivitate. Chiar şi în condiţiile astea în care toată România are de pierdut (bani din PNRR), se pare că asta ar conta mai puţin decât decizia referitoare la pensiile speciale ale magistraţilor", a subliniat Pălărie.
În opinia sa, o soluţie pentru pensiile speciale ar fi "o posibilă schimbare a Constituţiei, cu amendarea capacităţii CCR de a se pronunţa, în condiţii obişnuite, asupra propriilor drepturi băneşti, pentru că, în acest caz, este conflict de interese".
Întrebat dacă USR ar vota un eventual proiect de eliminare a pensiilor speciale, Pălărie a spus: "Trebuie să-i vedem forma. Câtă vreme se discută despre un principiu al contributivităţii, da, nu văd de ce nu am susţine".