Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național al partidului AUR, răspunde unei analize critice realizate de către jurnalistul Ion Cristoiu. Subiectul? O posibilă scindare în cadrul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) și presupusa manipulare a liderului de către adversari politici.
Ion Cristoiu a exprimat îngrijorări legate de viitorul partidului AUR și de poziția lui Claudiu Târziu în raport cu forțele care ar putea influența direcția acestuia. „Ion Cristoiu, într-o manieră care nu-i este proprie, atrage atenția asupra pericolului de scindare a AUR. Și, într-un limbaj colorat, mă avertizează că sunt folosit. De cine? De «ei», se înselege că adversarii românismului, suveranismului, mișcării patriotice”, scrie Claudiu Târziu pe blog.
AUR: proces de reorganizare, nu scindare
Târziu respinge ferm ipoteza unei ruperi în partid, susținând că procesul în care AUR este angajat reprezintă o etapă firească de consolidare. „Ca orice partid serios, după un an încărcat de patru tipuri de alegeri, AUR trebuie să intre într-un proces de reașezare. Ceea ce nu e sinonim cu scindarea”, explică acesta, adăugând că „obsesia «trădării» și a «ruperii» o au doar cei nesiguri pe ei și care au tendințe dictatoriale”.
Potrivit lui Claudiu Târziu, obiectivele principale ale partidului în următoarea perioadă includ întărirea structurilor teritoriale și dezvoltarea unui proiect politic solid pentru actuala legislatură. „AUR trebuie să conducă rezistența la atacurile asupra democrației din România pe care le dă puterea, alcătuită din PSD, PNL și UDMR. Și o va putea face doar dacă își întărește structurile teritoriale”, subliniază acesta.
Critica lui Cristoiu: „Informații eronate”
Târziu își exprimă „mirarea” față de unele dintre comentariile lui Ion Cristoiu, pe care le consideră nefondate. „Prima se referă la faptul că, în ciuda experienței sale bogate, domnia sa comentează pe marginea unui subiect pe care nu-l cunoaște și despre care are informații eronate”, scrie liderul AUR.
Un exemplu concret oferit de Târziu este reacția sa la o emisiune de la Antena 3. Potrivit acestuia, reproșurile sale nu vizau postul de televiziune, ci pe unii jurnaliști care i-ar fi distorsionat declarațiile. „Dl Cristoiu crede, de pildă, că eu m-am plâns public de o emisiune la Antena 3 și ricanează că așa-mi trebuie, dacă n-am avut habar unde merg. În fapt, reproșurile mele nu s-au adresat Antenei 3 sau lui Răzvan Dumitrescu. Eu am reclamat lipsa de deontologie a unor pretinși jurnaliști de la diferite publicații care au preluat declarațiile mele și le-au dat interpretări tendențioase”.
Reamintirea trecutului jurnalistic
Un alt punct de tensiune este legat de faptul că Ion Cristoiu a afirmat că nu și-l amintește pe Claudiu Târziu din perioada în care acesta a lucrat la Evenimentul Zilei.
„Nu-i spune nimic numele meu de gazetar care a publicat anchete grele… Site-ul meu conține o parte dintre investigațiile mele din perioada de 28 de ani în care am fost jurnalist”, punctează Târziu, adăugând că acum „datoria mea este să-i atrag atenția ca om politic”.
Târziu învestește învățător că partidul pe care l-a co-fondat și care „rămâne principalul partid din opoziție” va continua pe drumul său. „Atâta timp cât AUR va merge pe drumul pe care a pornit în 2019, nu există temeri pentru scindarea lui”, conchide liderul partidului.