Rapid a contestat vehement faza din minutul 70, când Ștefan Târnovanu, în tentativa de a boxa o minge din propriul careu, l-a șters pe Borisav Burmaz și a intrat în plin în Tobias Christensen, care a atins balonul înaintea sa. Radu Petrescu nu a dictat penalty, Ovidiu Hațegan nu l-a chemat la monitorul VAR, iar jocul s-a reluat cu repunere din șase metri.
Florin Prunea, fostul portar al echipei naționale, este convins că Ovidiu Hațegan, aflat în camera VAR la acest joc, va ieși public și își va explica decizia de a nu-l chema pe Radu Petrescu la monitor.
"Eu sunt convins că nu va ieși Vassaras să vorbească, ci va vorbi direct Hațegan. Hațegan va vorbi, fac pariu! El va ieși și va explica de ce nu a interveni VAR-ul. Eu sunt convins că va lămuri situația asta.
Sunt de acord că a fost un arbitraj care a iritat. Eu, până să văd reluarea, n-am fost convins că a fost fault la duelul Burmaz - Șut (n.r - la golul anulat Rapidului în prima repriză). Eu am fost convins că a jucat mingea. La Târnovanu este penalty clar, nu ai ce să discuți acolo. De asta zic că Hațegan trebuie să dea explicații și sunt convins că le va da.
Eu n-am văzut ca FCSB să fie dominată într-o repriză așa cum a dominat-o Rapidul în a doua. Eu cred că merita mai mult Rapid", a spus Prunea, la Iamsport
În același timp, Prunea este de acord cu cei de la FCSB, care susțin că rapidistul Petrila trebuia să vadă al doilea galben în minutul 60, după ce l-a călcat pe Tănase: "Da, Petrila trebuia eliminat sută la sută. Ar fi fost al doilea galben. Poate chiar portocaliu!".