„Bursucul” s-a referit la faza controversată petrecută în minutul 71. Atunci, balonul trimis de Nkololo a lovit mâna lui Pavlovic. Expertul în arbitraj Marius Avram s-a pronunțat și a spus că ardelenii trebuiau să primească lovitură de la 11 metri, la 1-0. Arbitrul n-a dictat nimic, iar gazdele au restabilit egalitatea cu 10 minute înainte de final.
Dan Petrescu, exploziv, după Botoșani - CFR 1-1: „A fost penalty clar!”
La flash-interviu, Dan Petrescu s-a plâns de această fază, una care putea influența rezultatul partidei. Tehnicianul și-a certat și elevii pentru evoluția din repriza a doua, însă arbitrajul a reprezentat marea lui nemulțumire.
„A fost un meci greu. Micile detalii fac diferența. Prima repriză echilibrată, am marcat un gol, a avut și Botoșaniul câteva ocazii, am intrat cu 1-0 la pauză, am intrat foarte rău repriza a doua, n-am înțeles de ce. Ne-am retras foarte mult, am cedat inițiativa și asta nu mi-a plăcut.
Nu înțeleg, poate schimbarea asta, din Spania ne-am întors în România... La 1-0 am avut șanse, chiar dacă ei au dominat. Cheia a fost la penalty-ul neacordat. A fost clar, n-ai voie să nu-l vezi la VAR și să-l chemi pe arbitru. Dacă era penalty la acea fază în loc de corner...
Pe contraatac au marcat golul de 1-1. Nu au nicio scuză cei de la VAR. Dacă noi am fi primit două penalty-uri ca cele de ieri, cred că era un scandal pentru doi ani. Mi se pare ciudat că arbitrii fac asemenea greșeli cu VAR. Mingea intra în poartă (n.r. la șutul lui Nkololo).
Dacă nici așa nu e henț, atunci când mai e? Eu am văzut din prima, m-am gândit că nu o să dea. E clar că toată lumea își dorește mereu jucători, dar nu asta a fost problema astăzi. Vom da totul pentru a câștiga campionatul”, a declarat Petrescu, la Prima Sport.
FOTO. Penalty-ul refuzat lui CFR Cluj la Botoșani
Pentru CFR urmează duelul de pe teren propriu cu Farul Constanța, programat pe 27 ianuarie. Ardelenii au ratat o șansă importantă etapa asta, în contextul în care și rivala FCSB a remizat.