În pragul fiecărui An Nou, discuțiile despre spectacolul oferit comunității revin în prim-plan: focuri de artificii spectaculoase sau alternative mai moderne, precum drone și lasere? În Bacău, dezbaterea a fost alimentată recent de declarația tranșantă a lui Dinu Păncescu, șeful Serviciului de Gestiune a Câinilor Fără Stăpân, care a adus un argument sensibil în această dispută – efectul asupra animalelor de companie.
Spectacolele cu drone și lasere sunt văzute de mulți ca un semn al modernității, o soluție mai prietenoasă cu mediul și cu animalele. Exemplul Primăriei Cluj-Napoca, care a renunțat la tradiționalele focuri de artificii în favoarea dronelor, a stârnit interes, dar și controverse. Deși ideea este lăudabilă, punerea în scenă a fost criticată pentru lipsa de dinamism și conexiune emoțională. „Sus drona, jos drona”, spune Dinu Păncescu, descriind un spectacol dezamăgitor, lipsit de sincronizare cu muzica și de impactul vizual dorit.
Totuși, alternativa dronelor rămâne atractivă pentru cei care doresc să evite zgomotul puternic și să protejeze animalele. Dar este aceasta o soluție suficientă?
Focurile de artificii, simbol al sărbătorilor de iarnă, rămân preferatele multor oameni, datorită efectului lor vizual impresionant și emoțiilor pe care le stârnesc. În marile orașe ale lumii, precum Sydney, Londra sau New York, cerul explodează în culori, iar spectacolul atrage milioane de privitori.
Chiar și în Cluj, unde Primăria a interzis artificiile, locuitorii au continuat să le folosească, transformând orașul într-un concert neoficial de explozii. În acest context, renunțarea completă la artificii organizate oficial nu pare o soluție eficientă, ci mai degrabă o mutare simbolică.
Dinu Păncescu atrage atenția asupra unui aspect esențial: nu cele 15 minute de artificii oficiale sunt problema majoră, ci utilizarea nesupravegheată a petardelor și artificiilor în perioada sărbătorilor. Adolescenți și copii încep sărbătoarea încă de la Crăciun, ignorând legislația și siguranța.
Problema câinilor speriați sau pierduți nu este cauzată de spectacolul oficial de artificii, ci de lipsa responsabilității. Proprietarii sunt adesea nepăsători, lăsându-și animalele vulnerabile, în loc să le protejeze în spații sigure. „Nu pocnitorile ucid, ci nepăsarea proprietarilor”, subliniază Păncescu.
O variantă echilibrată ar fi păstrarea spectacolelor oficiale de artificii, organizate în condiții de siguranță, dar însoțite de măsuri stricte împotriva comercializării și utilizării neautorizate a petardelor. În același timp, educarea proprietarilor de animale cu privire la protecția acestora în perioadele sensibile ar putea reduce semnificativ numărul de câini speriați sau pierduți.
Spectacolul cu drone sau focul de artificii nu ar trebui să fie o alegere exclusivă. Ambele pot coexista, dacă sunt organizate cu grijă și responsabilitate. Ceea ce trebuie să primeze este siguranța – a oamenilor, a animalelor și a comunității. Doar astfel sărbătorile vor deveni un moment de bucurie pentru toți.