Șeful de la Antean 3 pare bolnav. Luni seara ne anunța în treacăt că are o viroză. Nici marți seara nu părea într-o formă prea bună. Era vizibil afectat. Cu vocea schimbată și fără vioiciunea de altădată. Nu cunoaștem natura virozei. Sperăm să fie ceva trecător.
Când ai o stare generală proastă parcă nimic nu-ți iese. Prin popor se spune că o astfel de răceală trece în șapte zile dacă o tratezi și într-o săptămână dacă n-o tratezi. Asta ar însemna că, duminică, domnul Gîdea va reveni la forma maximă. Îi va trece. Se împlinește sorocul despre care vorbește poporul.
Și Iohannis e omul rușilor?
Mobilizându-și energiile, domnul Gîdea a reușit, totuși, marți seara să dea o veste uluitoare poporului român: Iohannis, președintele României, s-ar putea să fie omul Kremlinului! Să fie pe-o mână cu rușii! (sic). Altfel nu se explică de ce președintele României refuză să desecretizeze documentele despre care se vorbește în comunicatul CSAT de joia trecută. În acele documente s-ar afla misterul ascensiunii spectaculoase a lui Călin Georgescu, spune Gîdea. Poporul trebuie să știe, poporul trebuie informat cu acele secrete! Numai mâine nu-i poimâne și Georgescu ies președinte!…
Gîdea îl luase în vizor pe Iohannis încă din seara anterioară, când părea deja pișcat de viroză. Totuși, a avut resurse să-i tragă lui Iohannis o filipică de toată frumusețea. Și-așa Iohannis e pe ducă, n-are ce să-i mai facă. Acum e momentul să ne-arătăm bărbăția: „Domnule Iohannis, a început Gîdea, se întâmplă ceea ce se întâmplă în aceste zile în primul rând din cauza dumneavoastră – avioane, aroganță, șmecherii, dispreț public, nici măcar un interviu în ultimii șapte ani. O bătaie de joc. Iar oamenii s-au enervat într-atât de tare, încât fac alegeri precum cele pe care le vedem. Vladimir Putin râde și de dumneavoastră, și de statul român pe care-l reprezentați. Și mă gândesc cum se simt oamenii onești din instituțiile românești când văd că Putin râde în această situație, batjocoritor la adresa României, pentru că și-a plasat candidatul”.
Se joacă „la mare”. Pentru că refuză să facă publice documentele CSAT, Iohannis este pasibil de trădare națională. „România este sub atac! Pe noi cine ne apără?”…se întreabă Gîdea cu disperare.
Vorbind mai la calm, nici noi nu știm ce cuprind documentele pe care le cere Gîdea cu atâta insistență. Ceea ce știm, însă, este că, dacă România se află „sub atac”, cum afirmă boss-ul de la Antena 3, atunci ne apără NATO! Parcă așa se spune în art.5 al tratatului. Deci Gîdea ar putea să ceară, chiar prin postul-mamă CNN, activarea acestui articol. Altfel, rămași singuri sub atac, se sperie lumea! Fugim în adăposturi, ne ducem în munți la rubedenii, ne-apucăm să facem provizii, cum ne învăța dl Arafat, se golesc rafturile taman acum, în preajma Crăciunului…
Viroză-viroză, dar să nu dea lumea în psihoză!
Subiectul desecretizării documentelor CSAT a fost abordat în aceeași seară de marți, ca la un ordin pe unitate, și în alte locuri atinse de vreo viroză. De exemplu, senatorul USR Irineu Darău a formulat aceeași cerere la B1 TV. Însăși candidata USR la președinție, Elena Lasconi, a formulat tot marți, pe un ton serafic o cerere identică: „L-aş ruga şi pe domnul Iohannis: mai are puţin timp de stat acolo la Cotroceni, să desecretizeze acele informaţii care sunt importante. E vorba de influenţa Rusiei, e vorba de implicaţiile fostului KGB, e vorba de foarte multe lucruri rele. Nu vreau să mă gândesc că ar putea să ajungă tancurile ruseşti pe teritoriul României şi nu vreau să mă gândesc ce s-ar întâmpla dacă ar veni soldaţii ruşi pe teritoriul României”, a spus primărița Câmpulungului.
Ambasadorii intră în horă
Anumiți viruși circulă liber, n-au nevoie de Schengen.
Joia trecută, între ministrul israelian pentru Diaspora, Amichai Chikli, și Călin Georgescu a avut loc o convorbire telefonică.
Ambasadorul României în Israel, Radu Ioanid, „aflând cu consternare și indignare” despre această convorbire, a reacționat vehement, publicând în ziarul „Haaretz” un lung articol acuzator la adresa ministrului israelian.
Ioanid consideră că gestul acestuia de a sta de vorbă cu un candidat la președinția României este „dăunător relației dintre cele două țări” și avertizează că, „acționând în acest fel, ministrul Chikli pune în pericol prietenia solidă care există între România și Israel”. Este o premieră mondială când un ambasador român acuză un ministru din țara unde este acreditat de „amestec în alegerile” din România.
Până la această oră nu se știe dacă premierul Netanyahu, alarmat de supărarea ambasadorului Ioanid, l-a demis sau nu pe Chikli pentru pericolul creat la adresa relațiilor dintre cele două țări.
Radu Ioanid este de profesie sociolog. A emigrat din România în martie 1987 și s-a stabilit în Statele Unite ale Americii. După cum menționează în acel articol, „timp de 31 de ani a făcut parte din conducerea superioară a Muzeului Memorial al Holocaustului din SUA, cu sediul la Washington”. A și uitat de când e cetățean american, dar acum reprezintă România. Din 2020 este ambasador în Israel, fiind mutat la post direct de la Washington.
În cursul respectivei convorbiri telefonice, Georgescu promisese că, dacă va fi ales președinte, va decide mutarea ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim. Această decizie ar produce, desigur, un mare deranj excelenței sale Ioanid, care ar trebui să-și mute și reședința cu tot calabalâcul în acest oraș istoric. Desigur, dacă i se va reînnoi mandatul.
Un alt ilustru ambasador al României, de asemenea bun patriot și apărător al democrației, n-a ratat ocazia să-și afirme atașamentul față de patrie și popor, de data aceasta din îndepăratata Americă. Andrei Muraru, căci despre el este vorba, a transmis de la Washington la începutul acestei săptămâni, că „nu există nicio susținere oficială din partea americană pentru candidatul Georgescu”. Muraru-ambasadorul pretinde că „în ultimele zile a vorbit cu mulți congresmeni, republicani și democrați, precum și cu alți oficiali americani”, care „au fost surprinși și preocupați de ascensiunea acestui candidat cvasi-necunoscut” și care „urmăresc în continuare foarte preocupați aceste evoluții din România”. Care or fi fost acești „oficiali americani” cu care a stat de vorbă și care privesc cu atenție și îngrijorare „evoluțiile din România” nu se știe.
Muraru-ambasadorul poate face liniștit schimb de locuri cu fratele său geamăn de la Iași, proaspăt reales în parlament. Gândesc la fel, vorbesc la fel, patrioți la fel. Cel de la Iași este supranumit „deputatul invizibil” pentru cât de activ a fost în circumscripție timp de patru ani. N-a avut timp de deputăție fiind plecat în tot felul de călătorii luxuriante prin străinătate. The Muraru Brothers sunt însă foarte activi pe Antena 3.
TikTok la Bruxelles: au fost condiții egale pentru toți candidații
Din câte se știe, viroza e provocată de viruși care au diferite tulpini.
Valentin Jucan, care dă tare din coate spre a fi președinte la CNA, a cerut Comisiei Europene să inițieze o investigație privind campania electorală desfășurată de Călin Georgescu pe platforma TikTok. Adică s-a plâns, în mod firesc, la cei care ne tutelează țara și au grijă să nu greșim.
Comisia a pasat solicitarea la Parlament, care și-așa, fie vorba între noi, nu prea are ce face în afară de niște rapoarte de care nu ține seamă nimeni.
Investigația cerută de patriotul Jucan s-a derulat marți nu în plenul Parlamentului European, ci în Comisia pentru Piaţa Internă şi Protecţia Consumatorului, unde au fost audiate două reprezentante ale companiei TikTok. Audierea a fost pregătită cu grijă de europarlamentari patrioți ai României, cu întrebări socotite și distribuite colegilor din comisie.
În timpul audierii, reprezentanții companiei au lămurit multe aspecte care bântuie în imaginația propagandei de pe Dâmbovița. Directoarea globală pentru Produs, Autenticitate şi Transparenţă a TikTok, Brie Pegum, a subliniat că „toţi candidaţii au fost luaţi în considerare în sistem fără diferenţiere între independenţi şi cei care făceau parte dintr-un partid„, prin urmare toți s-au confruntat „cu aceleaşi restricţii”, arată agenția EFE, preluată de Agerpres.
Această precizare demontează teoria vehiculată în România potrivit căreia toți candidații din turul întâi ar fi fost marcați ca având mesaje politice, cu excepția lui Călin Georgescu, care ar fi fost tratat ca nepolitic. Această minciună a avut picioare scurte.
Oficialii companiei au mai arătat la Bruxelles că, dintre reţelele blocate în ultimele luni pentru conţinut politic nepermis, numai una îl susţinea pe Georgescu şi aceasta avea mult mai puţini urmăritori decât altele care susţineau alţi candidaţi.
Despre blocarea unei rețele a lui Călin Georgescu nimeni n-a vorbit nimic. Blocarea s-a produs chiar în miercurea dinaintea turului I. Astfel, acesta n-a mai putut folosi una dintre paginile sale de pe această rețea socială taman în zilele decisive dinaintea votului.
„În general, am lucrat neîncetat pentru a încerca să evităm dezinformarea şi să coordonăm un comportament autentic”, a mai spus reprezentanta TikTok. Ea a subliniat că, din septembrie până în prezent, platforma TikTok a eliminat peste 66.000 de conturi false în România, circa şapte milioane de „like-uri” false, aproximativ zece milioane de urmăritori falşi şi circa 1.000 de conturi care imitau profiluri ale candidaţilor.
I s-au luat caii de la bicicletă – cam acesta este bilanțul audierilor companiei TikTok, care are 1,5 miliarde de utilizatori la nivel mondial.
Europarlamentarii români au fost profund nesatisfăcuți. Se așteptau să primească dovada că, în primul tur la prezidențiale, în locul celor peste 2 milioane de români au votat niște troli pe care cei 98 de moderatori ai rețelei TikTok din România i-au lăsat să-și facă de cap. Și pentru că alor noștri nu le-a ieșit ce așteptau, concluzia lor, afirmată de USR-istul Dan Barna, a fost că „atitudinea acestei companii față de cetățenii europeni este rușinoasă”. Ca urmare, ne mai anunță suținătorul Elenei Lasconi, „grupul Renew din Parlamentul European a cerut președintei Roberta Metsola audierea CEO-ului companiei”. Next level.
Audierea n-a fost scutită de controverse, mulți europarlamentari considerând că acest proces de intenție făcut unei rețele sociale cu peste 1,5 miliarde de utilizatori în lume este de fapt o formă de cenzură.
Renew este acea formațiune politică născută din spuma mării la ordinul lui Macron și clonată în România de Dacian Cioloș sub numele de Reper. La europarlamentare, Reper a candidat cu Cioloș cap de listă, dar n-a reușit să treacă pragul. Cioloș a abandonat pe șest conducerea partidului, atât el, cât și cancelarul guvernului său, misteriosul Dragoș Tudorache, retrăgându-se cu discreție spre alte misiuni.
Niște șoricei tropăie pe lîngă elefant
Un alt ilustru combatant pe frontul democrației, celebrul Pavel Popescu, parcat pe bani mulți la vicepreședinția ANCOM doar-doar n-o mai debita prostii ca atunci când era deputat, a comis-o din nou. Trezindu-se vorbind și fără acordul șefului instituției, a cerut blocarea platformei TikTok în România. „Cer, începând de mâine, 28.11.2024, SUSPENDAREA platformei TikTok pe teritoriul României, pânǎ la finalizarea anchetei instituțiilor statului cu privire la manipularea procesului electoral din data de 24.11.2024. Voi da curs procedurilor oficiale în acest sens”, a scris oficialul liberal pe Facebook.
În România sunt 9 milioane de utilizatori ai rețelei TikTok. Ca aceștia să știe de la cine li se va trage suspendarea rețelei, precizăm că acest Pavel Popescu este membru PNL. A emigrat în Norvegia, unde – potrivit propriului cv – „a lucrat în construcții ca simplu muncitor și apoi ca șef de echipă”, printre picături „dobândind experiență profesională în domeniul IT”. „În 2016, în urma tragediei de la Colectiv, a decis să se întoarcă în România pentru a-și servi țara (!)”, mai scrie în CV. Și a început s-o servească din același an, când a fost trecut rapid pe listele PNL, a intrat deputat de Timiș și, apoi, de București. Face parte din desantul de chichirăi și bulei parașutat în România de pe te miri unde pentru a face guvernarea tehnocrată condusă de Cioloș. Un apogeu al prostocrației.
Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, are o neliniște metafizică în ultima perioadă. Ani de zile în anonimat, foarte tăcut cu privire la bordelul sociologic din propria instituție, Pricopie s-a activat brusc în campania electorală. A început prin a-l lua în cătare, om la om pe tot terenul, pe Mircea Geoană, pe care l-a făcut ca la nufărul. Apoi s-a afișat peste tot unde se întâmpla ceva electoral, în sală la acele spectacole organizate de Antena 3 cu fiecare candidat, prin studiourile tv și oriunde i se ivea ocazia sau se cerea spre a-și transmite mesajele sale cu tâlc. Este ciudat de omniprezent în punctele fierbinți ale politicii la fel cum Marian „Ceaușescu” apare din senin și își face selfi cu „bă pungașule, dă banii înapoi!” lângă toți penalii mai acătării pe care-i pândește pe la ușile justiției.
Ultima cugetare, de înaltă rigoare științifică și mare obiectivitate, a rectorului SNSPA este fără echivoc: „Călin Georgescu este un risc de securitate națională. O susțin pe Elena Lasconi în turul 2”.
Toate aceste reacții virotice se pare că au o explicație comună. A formulat-o tot Gîdea:„Studiile sociologice spun că în câteva zile, duminica viitoare, în mai puțin de o săptămână, vom consfinți faptul că domnul Călin Georgescu este noul președinte al României. Este incredibil în ce situație ne-au băgat oameni precum Iohannis și alte partide politice.