Cele două surori care l-au acuzat pe Dan Diaconescu, în anul 2020, că a întreținut relații sexuale cu minori și-au schimbat declarațiile.
Declarațiile părților civile date de acestea, în această săptămână, în fața instanței din Constanța, arată că un polițist le-ar fi obligat să facă aceste mărturii, aparent mincinoase, scrie realitatea.net.
Una dintre presupusele victime din dosar a declarat în fața instanței că a fost obligată și chiar bătută pentru a minți în cazul moderatorului TV.
Dan Diaconescu ar fi fost fost ademenit într-un apartament, unde a fost filmat cu camera ascunsă, în timp ce trei bărbați stăteau ascunși în altă cameră, ca să se asigure că minora urma să-l instige să facă declarații compromițătoare.
Potrivit declarațiilor, polițistul ar fi insistat, de asemenea, ca surorile să pretindă că sunt prostituate.
În această situație, fie cele două fete ar putea fi acuzate de mărturie mincinoasă, fie va fi deschisă o anchetă pe numele polițistului.
Update: Parchetul Judecătoriei Constanța s-a autosesizat după ce martorii, la ultimul termen, au oferit declarații care contrazic mărturiile inițiale din timpul anchetei.
Având în vedere declaraţiile date de persoanele audiate la termenul de judecată din data de 16.10.2024, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea a două infracţiuni de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, şi a unei infracţiuni de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 şi alin. 2 lit. d Cod penal.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa – Secţia Penală cu nr. 20152/212/2023.