Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia Curţii Constituţionale de anulare a alegerilor prezidenţiale. Potrivit documentului consultat de G4Media, Călin Georgescu cere Curţii Europene a Drepturilor Omului să oblige statul român să organizeze turul doi al prezidenţialelor în care s-au calificat el şi Elena Lasconi.
Georgescu solicită ca CEDO să judece cauza în regim de urgenţă. Acesta cere: suspendarea efectelor deciziei CCR de anulare a alegerilor, până la soluţionarea cauzei şi obligarea Guvernului României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur, şi să organizeze turul doi al alegerilor prezidenţiale între el şi Lasconi.
Demersul lui Georgescu pare însă doar o altă mutare premeditată de campanie electorală, după procesul intentat statului român pentru anularea alegerilor și pe care l-a pierdut, în primă instanță, la Curtea de Apel.
Urmează însă recursul la Înalta Curte de Casație și Justiție, o altă expunere publică pe care Călin Georgescu o va folosi pentru campania electorală gratuită.
Aceasta este și părerea fostului eurodeputat, profesorul de politologie Cristian Preda. Potrivit acestuia, Georgescu urmărește doar să facă ”tărăboi”, iar CEDO nu va admite niciodată cererea lui.
O altă solicitare la CEDO a lui Georgescu vizează obligarea statului român să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor morale şi democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.
Ce invocă Călin Georgescu
În documentul consultat de G4Media, Călin Georgescu invocă dreptul la alegeri libere, încălcat prin suspendarea turului doi şi invalidarea voturilor fără probe concludente; lipsa unui proces transparent şi consultativ care contravine dreptului la un proces echitabil; lipsa unui mecanism naţional de contestare a deciziei CCR.
Curtea de Apel Bucureşti a respins, marţi, ca neîntemeiată, cererea din dosarul în care Călin Georgescu a atacat trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) luate după ce Curtea Constituţională a hotărât anularea alegerilor prezidenţiale.