Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a calificat luni, în conferința de presă în cadrul căreia şi-a anunţat intenţia da a intra ca independent în cursa de anul viitor pentru cea mai înaltă funcție din stat, drept „necesară, în situaţia dată” decizia Curţii Constituţionale (CCR) de anulare a alegerilor prezidenţiale.
În opinia edilului, în acest moment, „miza” este ca instituţiile statului să lămurească aspectele enunţate de CCR, astfel încât să nu scadă încrederea oamenilor în acestea, scrie Agerpres.
„Eu cred că decizia Curţii Constituţionale a fost necesară, în situaţia dată. Eu cred că mai multe instituţii ar fi trebuit să nu ne ducă în situaţia ca să ajungem ca CCR să anuleze nişte alegeri în curs. Cred că miza, în momentul acesta, este ca instituţiile statului român să lămurească acele lucruri care au fost abia enunţate de către Curtea Constituţională: influenţa unui actor străin, modul în care s-a cheltuit nelegal în această campanie, pentru că, în lipsa acestor informaţii, poate să scadă – şi aşa e scăzut – respectul, încrederea oamenilor faţă de instituţiile statului, iar o anulare de alegeri poate fi o chestiune foarte gravă”, a explicat Nicușor Dan, în conferință.
El a menţionat că, în momentul în care s-a desfăşurat primul tur al alegerilor prezidenţiale, o parte dintre cetăţenii care au votat nu aveau toate informaţiile necesare.
„Trebuie să respectăm opţiunea fiecărui cetăţean român care a votat. O parte dintre noi, în momentul votului pentru turul întâi, nu am avut toate informaţiile pe care le avem astăzi şi eu sunt convins că e doar începutul unui şir de informaţii pe care le vom afla şi de asta am spus că e important ca instituţiile statului să dea cât mai multe detalii despre ce s-a întâmplat înainte de turul întâi”, a spus primarul general.
„Mesajul meu este să se informeze, să se uite la toate opţiunile care vor fi şi să voteze în cunoştinţă de cauză. (…) Eu cred că decizia CCR a fost o decizie necesară şi deja avem nişte elemente: faptul că un candidat a spus că nu a cheltuit nimic şi avem dovezi că au fost cel puţin sute de mii de euro pentru propagarea mesajelor lui şi sunt sigur că tipul acesta de probe vor mai apărea”, a continuat el.
Întrebat dacă ar trebui exclus Călin Georgescu dintr-o nouă cursă prezidenţială, edilul general a comparat declaraţiile acestuia referitoare la UE şi NATO cu cele ale europarlamentarei Dianei Şoşoacă.
„În ceea ce priveşte contestarea apartenenţei României la UE şi la NATO, eu cred că acest candidat este foarte apropiat de doamna Şoşoacă, care a fost exclusă. În ceea ce priveşte declaraţiile care încalcă anumite legi în vigoare, pe chestiunea asta, pe gradul lor de proporţionalitate, aici trebuie să se pronunţe Parchetul”, a precizat Nicușor Dan.