Primarul General al Capitalei, Nicușor Dan, candidat independent la alegerile prezidențiale, a publicat marți noapte o serie de documente despre care susține că dovedesc acuzațiile la adresa competitorului său de la Alianța electorală „România, Înainte!”, Crin Antonescu, privind înstrăinarea prin acte ilegale a mai multor terenuri.
„Domnul Crin Antonescu cere documentele pe care de altfel i le-am arătat în dezbaterea de luni. Le fac publice și vă invit să judecați singuri. Ce dovedesc ele? Că domnul Antonescu a semnat, ca ministru, transferul unor terenuri către BTT, companie din subordinea ministerului pe care îl conducea. Și că mai apoi acele terenuri au ajuns la dezvoltatori imobiliari. Decizii ale Justiției arată clar că au fost ilegalități în aceste transferuri. În cazul terenurilor din Herăstrău certificatul de atestare a proprietății terenului a fost anulat în instanță.
În cazul bazei BTT Pantelimon Înalta Curte de casație și Justiție a confirmat că certificatul de atestare a proprietății a fost emis cu încălcarea grosolană nu doar a legii ci chiar a unor expertize și a unor decizii de instanță definitive”, a scris marți noapte Nicușor Dan pe pagina sa de Facebook, unde a publicat și un link către un Google Drive unde a încărcat documentele pe care puteți să îl accesați aici.
Primarul Capitalei a reluat acuzațiile lansate în cadrul celor două dezbateri electorale de luni și marți, conform cărora Crin Antonescu, în calitate de ministru al Tineretului și Sportului, a aprobat transferul unor terenuri din București care apoi au ajuns în mâinile unor dezvoltatori imobiliari.
Nicușor Dan a subliniat că are dovezile care stau la baza acestor acuzații și că le poate prezenta oricând.
„Acum și aici, în fața oamenilor pe care îi mințiți. Vreți să fiți președintele României. Țara asta nu e Uniunea Salvați România, nu puteți avea fără demnitatea de a proba ce vorbiți să aveți pretenția să o conduceți”, a spus Crin Antonescu.
Candidatul coaliției a făcut apel la TVR să îi solicite lui Nicușor Dan documentele, pentru „a nu mai prelungi momentul jenant”:
„Omul minte la un mod patologic, nu are niciun act. I-am cerut aseară acte, nu le-a dat și vă rog în calitate de televiziune publică să nu prelungim acum momentul jenant, să îi cereți documentele domnului Dan și să nu mai ținem lumea cu această speță jenantă. Încetați! Aveți un act, îl produceți. Mințiți total!”, a declarat candidatul coaliției.
Nicușor Dan a formulat acuzații împotriva lui Crin Antonescu și la dezbaterea de la Digi24 de luni seară, spunâd că în calitate de ministru al Tineretului și Sportului, candidatul alianței „România, înainte” a aprobat transferul unor terenuri din București care apoi au ajuns în mâinile unor dezvoltatori imobiliari.
În replică, Crin Antonescu a spus că semnătura sa nu figurează pe nicio asemenea tranzacție și a spus despre Dan că este „fie manipulat, fie un calomniator”.
Disputa s-a amplificat în dezbaterea de la Palatul Cotroceni, după ce Nicușor Dan l-a caracterizat pe Crin Antonescu drept „șeful rechinilor din anii ’90 pe bazele sportive”. „Ați fost ministru care a dat baze sportive la oameni cum ar fi Puiu Popoviciu, Dumitru Dragomir, dl. Paszkany. Cred că o să ajungem să dezbatem asta”.
„Ați pronunțat niște nume și dacă nu sunteți oficial în stare de iresponsabilitate, vreau să discutăm clar. Da, am fost ministru al Sportului care nu am avut nicio relație cu oamenii amintiți. Dvs., ca procesoman calificat, să ne spuneți ce terenuri și cui am dat eu”, a spus Antonescu.
Nicușor Dan a scos câteva documente care au fost semnate de către Antonescu în calitate de ministru prin care o serie de terenuri au trecut din domeniul public la statului în subordinea Biroului pentru Tineret și Turism (BTT): 7 hectare din parcul Herăstrău, 7 hectare din Ștrandul Tineretului, 9 hectare din baza sportivă Pantelimon, 9 hectare din Baza Sportivă Străulești și 2 hectare din Baza Sportivă Băneasa, în total 34 de hectare. Ulterior, BTT a semnat contracte de vânzare-cumpărare cu mai multe firme.
La finalul enumerării, Nicușor Dan i-a arătat și lui Antonescu documentele, acesta confirmând că cele legate de trecerea în patrimoniul BTT îi aparțineau, nu însă și cele de pe contractele încheiate cu dezvoltatorii imobiliari.
„Dacă eu vă dau acum în judecată, mă gândesc că bieții bucureșteni vor plăti din banii lor casele de avocatură. Eu, în calitate de ministru, nu am făcut decât să trec în proprietatea publică privată a statului ceea ce administra compania din subordine, BTT. Este un lucru foarte clar, perfect acoperit legal. Eu nu am blocat, refuzând să blochez, așa cum blochează domnul Dan care nu semnează acte. Niciodată nu am fost informat că vreun procuror îmi cercetează activitatea. Niciodată nu am fost chemat la Parchet, nu am fost acuzat de nimic. Dacă este vreun contract cu semnătura mea, vă rog să-l produceți”, a spus Antonescu.