Scrisoare deschisa a Federației Coaliţia Natura 2000 România referitoare la specia urs brun

Scrisoare deschisa a Federației Coaliţia Natura 2000 România referitoare la specia urs brun
📅 2024-04-19

Coalitia Natura 2000 Romania a transmis spre informare si publicare pozitia referitoare la initierea de catre Romania, Finlanda si Slovacia a unei propuneri de delistare a speciei urs brun din Anexa 4 in Anexa 5 a Directivei Habitate, pozitie exprimata intr-o Scrisoare Deschisa adresata Ministerului Mediului Apelor si Padurilor, in atentia domnului ministru Mircea FECHET.

 Aceasta delistare va avea impact semnificativ asupra populatiei de urs din Romania dar si asupra cercetarii, precum si a mecanismelor de compensare a pagubelor provocate fermierilor de urs.

Nr. ieșire 97/26.03.2024

Scrisoare deschisă

Către: Ministerul Mediului Apelor și Pădurilor

În atenția: Dlui ministru Mircea FECHET

Subiect: Informarea din partea delegațiilor române, slovace și finlandeze privind reevaluarea stării de

conservare a populațiilor de urși bruni din Europa – ședința ENVI 25.03.2024

Stimate Domnule Ministru,

Dorim să adresăm autorității pe care o reprezentați poziția noastră privind inițierea de către România,

Finlanda și Slovacia a unei propuneri de delistare a speciei urs brun din Anexa 4 în Anexa 5 a Directivei

Habitate.

Considerăm că decizia luată de MMAP de a iniția această informare catre Consiliul de mediu al UE

contravine principiilor enunțate de dumneavoastră privind dialogul și transparența. În aceeași perioadă

în care MMAP pregătea această inițiativă, ați organizat cu o frecvență de două săptămâni ședințe ale

grupului de lucru pe carnivore în care s-a dezbătut doar modificarea OUG 81/2021 fără a iniția o discuție

legat de inițiativa României de a elimina protecția speciei, în fond, fără a discuta această decizie cu

partenerii dvs. de dialog din grupul de lucru sau măcar cu mediul academic, ceea ce indică în mod evident

interesul electoral superior.

Considerăm acest demers ca fiind total nepotrivit ținând cont atât de contextul istoric, cât și de cel

prezent din România, precum și față de argumentele ce urmează:

 În lipsa statutului de protecție, Ministerul Mediului nu va mai avea justificarea de a plăti

despăgubiri pentru pagube indiferent de context, ci va fi obligat să aloce cote tot mai mari care

vor fi realizate fără nicio urmă de control din partea statului. Fermierii Români păgubiți de urs

vor rămâne în marea lor majoritate lipsiți de posibilitatea de a primi despăgubiri. Însăși

mecanismul de compensare va deveni un subiect de discuție deoarece diferența dintre o specie

protejată și una liberă la vânătoare este semnificativă în termeni sistemici. Coexistența om-urs,

obiectiv ce nu este clar definit în Directiva Habitate, este în relație de dependență cu interesul

arătat speciei, interes susținut chiar de statutul de protecție prezent. În lipsa acestui statut,

România nu ar fi promovat și nu ar fi încurajat implementarea de plăți compensatorii și alte

mecanisme de prevenție a pagubelor, unele chiar susținute de administrația din care faceți parte.

Prin urmare, din măsurile luate până acum, acest obiectiv pare a fi unul care este de dorit a fi

atins. Un exemplu din direcția opusă este cazul speciei șacal, specie din Anexa 5 a Directivei

Habitate mecanismele de compensare a pagubelor nu funcționează deoarece acestea trebuie

asigurate de Gestionarii de fonduri cinegetice.

 Ministerul Mediului nu a dat dovadă de-a lungul anilor de bună credință în ceea ce privește

reducerea conflictelor cu ursul. Nu a implementat mecanisme preventive în zonele problematice,

nici nu le-a încurajat, practic nu a acționat în spiritul Directivei Habitate, și anume de a demonstra

lipsa oricărei alte alternative satisfăcătoare (art. 16) la cotele de vânătoare, recoltă, prevenție,

intervenție propuse. Mai mult decât atât, nu a reușit să constrângă gestionarii de fonduri

cinegetice să-și realizeze cotele după anul 2016, astfel încât urșii habituați, responsabili de

majoritatea conflictelor, să fie extrași, pentru a proteja comunitățile locale, la care ați făcut

referire și pe care le-ați folosit ca argument politic la interpelarea de săptămâna aceasta la

Comisia Europeană.

 Analizând evoluția populației de urs din România se poate observa că în ultimii 80 de ani, la

fiecare schimbare în sensul relaxării măsurilor de protecție, populația acestuia a scăzut

semnificativ. În perioada 1990-1996, perioadă când specia nu a fost protejată populația a scăzut

de la cca. 8000 la cca. 5000 de exemplare, conform datelor furnizate de RNP și AGVPS, singurii

gestionari de fond cinegetic din acea perioadă. În ciuda discursului public al gestionarilor de

fonduri cinegetice care își arogă meritul că ursul a ajuns la starea de conservarea actuală, dorim

să precizăm că acest succes este datorat reglementărilor legislative și nu existenței

necondiționate a acestui grup profesional.

 Credem că o eventuală reducere a statutului de protecție va avea și efecte indirecte asupra

populației de urs prin creșterea cazurilor de braconaj, va încuraja braconajul, ceea ce va duce ca

într-un interval de timp de 5-10 ani populația speciei să coboare sub pragul de 5900 de urși, prag

asumat ca populație de referință de către România, ceea ce va duce la o altă inițiativă de

protejare. Prin urmare, prin aceste mișcări politice, nejustificate științific, politicienii din România

mențin managementul ursului într-un cerc vicios, ce alimentează conflictele de mediu în

România, folosindu-se mereu de scurtături administrative și soluții pe termen scurt.

 Efectul reducerii protecției se va simțiși la nivelul cercetării din România, întrucât toate proiectele

derulate în ultimii 20 de ani ce au vizat si cercetarea ursului au fost realizate din fonduri europene,

fonduri ce nu vor mai putea fi alocate pentru studiul si managementul acestei specii, acest tip de

proiecte nemaifiind finanțabile din bugetul UE.

Coalitia Natura 2000 nu se opune unui sistem de management a speciei urs în care unul dintre piloni să

fie vânătoarea, dar cu siguranță ne opunem readucerii managementului speciei la unul similar celui ce

se realiza în perioada anilor 1900-2000 când aspectele ecologice, sociale și economice erau diferite.

Considerăm că implicațiile acestei inițiative privind delistarea ursului din Anexa 4 în Anexa 5 a Directivei

Habitate sunt semnificativ mai complexe decât pot părea la prima vedere. Această decizie nu va contribui

semnificativ la reducerea conflictelor om-urs, ba mai mult, fermierii români vor avea mai mult de pierdut,

iar singurul grup ce va beneficia direct de această măsură vor fi gestionarii de fonduri cinegetice. De

altfel, chiar dumneavoastră v-ați exprimat nedumerirea în legătură cu motivele pentru care gestionarii

de fonduri cinegetice nu sunt doritori sa aplice derogările existente în prezent – răspunsul furnizat chiar

de ei este că extragerile exemplarelor problemă nevaloroase, cu personalul tehnic nu prezintă interes

economic pentru ei.

Director executiv – George Kudor

Pentru mai multe detalii, va invitam sa vizitati stirea originala.
📈 ROBOTFX MetaTrader Expert Advisors and Indicators to maximize profits and minimize the risks

Ultimele stiri bitpress

Primăria Mioveni: Fermierii pot depune cererile de plată la APIA

Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) a demarat campania de primire a Cererilor de Plată în anul 2024. Și în…

Liceul Iulia Zamfirescu în Proiectul E-Voice: ”Învățarea online și impactul pandemiei asupra elevilor”

Una din temele abordate de către echipa de implementare a proiectului “A Voice for Europe – E- VOICE”, în cadrul cadrul Liceului…

Mioveni: Reprezentanții Ministerului Dezvoltării în vizită la șantierul podului peste Argeșel

Secretarul de Stat Vlad Ștefan Niculae, din cadrul Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, alături de colegii săi, Alexandru Stoica – Secretar…

Cursul euro a urcat la maximul ultimelor patru săptămâni

Afirmația făcută de oficialii de la Teheran că nu mai urma un nou atac asupra Israelului și întârzierea unui răspuns armat din…

Cum scăpăm de durere

În prezent, durerea articulară este foarte răspândită. Ea poate varia în intensitate și durată, de la una, sâcâitoare, pentru scurt timp, până…

Ultimele gadgeturi electronice si telefoane mobile

Aici gasesti ultimele descoperiri tehnologice si cele mai noi gadgeturi smart, precum si cele mai performante telefoane mobile, tablete, laptopuri..