Reputatul politolog Cristian Pîrvulescu a comentat candidatura lui Nicușor Dan la prezidențiale, afirmând că, deși a furat starul, este „redutabilă” pentru că e un „independent”.
Nicușor Dan FOTO: FB
„Spre deosebire de alţi independenţi, ceea ce a preferat domnul Nicuşor Dan a fost să fure startul, să-şi anunţe candidatura de la început, fără nicio ambiguitate. Ori partidele trebuie să se raporteze la această candidatură. Chiar dacă e doar un anunţ, deci nu există încă o candidatură oficială. Este o intenţie politică, iar intenţia sa este de a pune partidele politice în faţa responsabilităţilor în raport cu cetăţenii”, a declarat pentru News.ro, politologul Cristian Pîrvulescu.
Potrivit sursei citate, după anularea alegerilor, discuţiile legate de intervenţia Rusiei şi scandalul privind TikTok-ul, Nicuşor Dan obligă partidele să se raporteze la un obiectiv, şi anume la modul în care vor susţine candidaturi pro-europene la alegerile prezidenţiale şi le pune în defensivă.
„Pentru că reacţia tuturor partidelor politice a fost o reacţie nervos-defensivă. PNL a fost cel mai temperat, fără să dea un răspuns, USR şi PSD au fost surprinse, deşi nu înţeleg de ce, pentru că Dan îşi anunţase intenţia şi era evident că se va întâmpla nu în foarte multă vreme, iar UDMR susţine că nu va avea candidat propriu decât dacă va fi un singur candidat pentru întreaga platformă pro-europeană”, spune Pîrvulescu.
Specialistul consideră că ideea unui candidat unic nu este o idee bună, pentru că asta „legitimează extrema dreaptă, care intră în turul doi şi are o tribună, chiar dacă nu câştigă alegerile prezidenţiale”.
„Mie mi s-ar părea normal, dacă au înţeles exact mesajul cetăţenilor, ca aceste partide politice să aibă candidaţi diferiţi. PNL-USR un candidat, capacitatea lor este de a-l trimite în turul doi, împreună. Facem calculele şi vedem că se poate. PSD-aliaţii un alt candidat, care nu trebuie să fie un membru de partid, poate fi un independent, dar care să se profileze mai social decât cel al PNL-USR, şi în final a treia candidatură de extrema dreaptă. În felul acesta se pot combate, într-o campanie electorală, ideile extremei drepte. Altfel, ele vor avea pur şi simplu posibilitatea de a se dezvolta şi impune”, a explicat Pîrvulescu, pentru publicația citată.
Analistul consideră că Nicuşor Dan are o candidatură redutabilă pentru că, pe de o parte, a pus partidele în defensivă, pe de altă parte, candidatura lui nu poate să nu fie luată în considerare.
„USR este în cea mai dificilă situaţie, pentru că USR l-a sprijinit pe Nicuşor Dan la alegerile locale, dar acum acesta a făcut o ofertă foarte dură pentru USR, aceea de a fi candidat, lăsând-o pe Elena Lasconi în offside şi anulându-i practic candidatura”, a spus analistul politic.
De asemenea, politologul consideră că dacă Nicuşor Dan rămâne candidat, acesta va fi redutabil pentru că este independent.
„Nicuşor Dan are un avantaj, e independent şi un dezavantaj, e independent. În campanie electorală, independenţa îl poate ajuta, dar dacă devine preşedinte, independenţa va deveni un handicap. Nicuşor Dan, fără partid politic, va încerca să-şi creeze propria sa forţă politică, ceea ce va crea o oarecare tulburare în viaţa politică românească. Întărit de legitimitatea alegerii directe a cetăţenilor, probabil că va reuşi să se reconstruiască, să-şi ia partidul înapoi, ca să zicem aşa. Să ia USR-ul adaptat lui şi, de ce nu, o parte din PNL. Ăsta e motivul pentru care USR şi PNL sunt reticenţi acum”, crede Pîrvulescu.
Întrebat dacă Nicuşor Dan are şanse să câştige voturi şi în ţară, Cristian Pîrvulescu a răspuns că da, cu condiţia să fie sprijinit de PNL, care are organizaţii în multe zone rurale.
„Gândiţi-vă că PNL este totuşi primul partid al Transilvaniei, are foarte mulţi primari, deci un candidat de genul acesta, pentru care primarii se pot mobiliza, poate obţine voturi. Dacă nu este susţinut de PNL şi rămâne doar cu USR, problema devine complicată, pentru că USR, doamna Lasconi, nu va sprijini o candidatură Nicuşor Dan dacă PNL nu o sprijină”, a mai spus analistul.