Alegerile prezidențiale din România au fost organizate profesionist, însă procesul a fost afectat de lipsa de transparență, dezinformare online și reglementări neclare între cele două tururi de scrutin, arată raportul preliminar al misiunii de observare a OSCE.
Concluziile raportului preliminar al misiunii de observare a OSCE FOTO: Shutterstock
Misiunea OSCE pentru alegerile prezidențiale din România a transmis, într-un raport preliminar, că pregătirile tehnice pentru turul al doilea al scrutinului au fost desfășurate „în mod profesionist și eficient”, în ciuda „lipsei de transparență” în activitatea administrației electorale.
„În acest al doilea tur foarte disputat am observat că libertățile fundamentale de întrunire și asociere au fost respectate. Pregătirile tehnice pentru turul doi s-au desfășurat în mod profesionist și eficient în ciuda lipsei de transparență în activitatea administrației electorale”, a declarat Lucie Potuckova, șefa delegației Adunării Parlamentare a OSCE, într-o conferință de presă, potrivit Agerpres.
Ea a subliniat și o problemă privind lipsa de reglementare a perioadei dintre cele două tururi: „Una din sursele de îngrijorare a fost lipsa reglementării perioadei între primul tur de scrutin și începerea campaniei oficiale pentru turul doi. Acest lucru a condus la incertitudine cu privire la activitățile politice permise, regulile de finanțare a campaniei și mediatizare, ceea ce a afectat participarea altor partide politice”.
Probleme în online: dezinformare și retorică polarizantă
Potuckova a atras atenția și asupra mediului online, care a fost dominat de atacuri personale și polarizare: „Comportamentul în online și acoperirea mediatică diversă, dar uneori părtinitoare, au afectat capacitatea alegătorilor de a face o alegere informată. În plus, dezinformarea și informarea greșită pe scară largă, inclusiv legate de procesul electoral, au adus la răspunsuri publice din partea autorităților”.
Cu toate acestea, ea a remarcat că „un număr mai mare de alegători și-au exprimat voința într-un mod calm și ordonat”, iar ziua alegerilor a fost „în general bine organizată și gestionată profesionist”.
Observatorii OSCE cer îmbunătățirea legislației electorale
Potuckova a concluzionat că România trebuie să continue să lucreze la îmbunătățirea cadrului legal privind alegerile, în conformitate cu angajamentele OSCE și cu standardele internaționale. Raportul final al misiunii va fi publicat în termen de 90 de zile de la turul al doilea al alegerilor.
Eoghan Murphy: Reacțiile autorităților, fragmentate și insuficiente
La rândul său, Eoghan Murphy, șeful misiunii Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) a OSCE, a afirmat că procesul electoral a fost implementat „profesionist, eficient și în termene legale”, dar a reiterat lipsa de transparență: „Transparența a rămas limitată, la fel ca în primul tur, deoarece ședințele au continuat să fie închise, iar informațiile publicate de birourile electorale au fost uneori incomplete sau inconsistente”.
Murphy a precizat că „dezinformarea și informarea greșită au fost prezente pe scară largă online”, fiind lansate inclusiv acuzații de fraudă electorală, respinse prompt de autorități.
Critici la adresa CNA și a reglementărilor privind finanțarea campaniei
Murphy a criticat și reacțiile autorităților în fața conținutului online manipulator: „Prevalența continuă a comportamentului neautentic, inclusiv în jurul campaniilor ambilor candidați, a indicat că răspunsurile instituțiilor au rămas fragmentate și, în general, insuficiente pentru a atenua în mod eficient un astfel de comportament. Acest lucru a avut impact asupra capacității alegătorilor de a face o alegere informată”.
Totodată, șeful misiunii a atras atenția asupra eficienței limitate a CNA: „Deciziile CNA cu privire la sesizările legate de mediatizarea campaniei nu au prevăzut o reparare eficientă sau în timp util. Unele decizii au fost luate cu întârziere, iar sancțiunile au avut un efect de descurajare limitat”.
Murphy a semnalat și lipsa cerințelor clare de raportare privind finanțarea campaniei în perioada dintre cele două tururi, ceea ce a afectat transparența și responsabilitatea.
Organizare bună, dar cu probleme de accesibilitate
În concluzie, observatorii OSCE au evaluat pozitiv desfășurarea zilei alegerilor: „Ziua alegerilor a fost în general calmă, bine organizată și condusă cu profesionalism”, a declarat Murphy. Totuși, el a menționat câteva probleme: „În câteva secții au fost prezente persoane neautorizate, inclusiv polițiști și oficiali locali, și accesibilitatea secțiilor de votare pentru persoanele cu dizabilități a rămas o îngrijorare serioasă”.
Observatorii internaționali vor rămâne în România pentru a monitoriza evoluțiile post-electorale, inclusiv eventuale plângeri și contestații.