Anularea unei alegeri între două tururi de scrutin este un pas uriaș, dar Curtea Constituțională a României a decis că este esențial pentru a proteja democrația de atacuri străine.
Alegeri ân România FOTO: Inquam Photos
Demersul Curții de a anula alegerile prezidențiale din România a aruncat țara în dezordine și nu este clar unde se va termina această agitație.
Iată ghidul POLITICO pentru criza extraordinară a democrației care cuprinde una dintre cele mai importante țări membre ale UE și NATO din Europa de Est.
Ce se întâmplă?
Duminica aceasta, românii trebuiau să voteze în turul al doilea al alegerilor pentru viitorul lor președinte. Aceștia au avut de ales între doi candidați: Elena Lasconi, primarul unui orășel de centru-dreapta, sau Călin Georgescu, un independent de extremă-dreapta care a fost catapultat din obscuritate în fruntea clasamentului în primul tur de scrutin din 24 noiembrie, potrivit politico.eu.
Vineri, Curtea Constituțională a României a decis că primul tur al alegerilor a fost atât de grav afectat - de o presupusă operațiune rusească de influențare a rezultatului - încât întregul proces trebuie să fie anulat și reluat.
Actualul președinte Klaus Iohannis a fost forțat să își prelungească mandatul, candidații politici încearcă să se regrupeze și se pregătesc să își reia campaniile costisitoare, iar milioane de alegători se întreabă dacă mai pot avea încredere în acest proces.
Încă nu a fost stabilită nicio dată pentru noile voturi, însă acestea vor trebui să aibă loc în curând.
Cum am ajuns aici?
Cu doar o lună în urmă, Georgescu era aproape necunoscut în propria sa țară, fără sprijinul unui partid și cu un profil scăzut în media tradițională.
Dar toate acestea s-au schimbat în ultimele două săptămâni înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie. Aproximativ 25.000 de conturi TikTok pro-Georgescu au intrat în acțiune, în ceea ce analiștii români spun că a fost o încercare coordonată de a influența alegerile în favoarea sa.
Președintele Iohannis, care provine dintr-un alt partid de centru-dreapta, a primit dovezi de la serviciile secrete de informații care indicau că atât actori statali, cât și nestatali au intervenit în alegeri și a desemnat Rusia drept responsabilă pentru o serie de atacuri hibride agresive. Statele Unite au menținut concluziile privind implicarea Rusiei.
Acționând pe baza informațiilor, Iohannis a declasificat dosare secrete care susțineau că Georgescu a beneficiat în mod ilegal de promovare electorală extinsă în perioadele în care campania electorală era interzisă. Documentele susțineau că campania sa ar fi beneficiat de sprijin financiar străin, în ciuda faptului că a declarat că nu a cheltuit nimic pentru aceasta.
Curtea Constituțională a fost inundată de un val de cereri de anulare a alegerilor în lumina rapoartelor de informații declasificate. Vineri după-amiază, Curtea a fost de acord.
Informația „că această campanie a fost susținută ilegal din afara României” l-a adus pe Iohannis la concluzia că „Avem de-a face cu o chestiune de securitate națională”, a declarat președintele într-o alocuțiune televizată vineri seara.
Care este miza?
În interiorul României, aceste alegeri au fost văzute ca o bătălie între Est și Vest. Într-o țară în care amintirile dictaturii comuniste brutale sunt încă vii, alegerea pentru mulți alegători a fost existențială.
Lasconi, pro-european, s-a bucurat de sprijinul partidelor tradiționale de centru, în timp ce Georgescu a fost susținut de trei grupuri de extremă dreapta, dintre care două au intrat recent în parlament.
Pozițiile sale cu privire la NATO și UE - a fost foarte critic față de implicarea României în ambele - au alimentat temerile că va rupe alianțele occidentale ale țării și se va întoarce spre Moscova. L-a lăudat pe președintele rus Vladimir Putin ca pe un lider și un patriot și a promis să pună capăt tuturor ajutoarelor românești acordate Ucrainei vecine - ceea ce ar fi un pas masiv într-un moment critic pentru Kiev.
Chiar și așa, milioane de români au fost atrași de campania tradiționalistă a lui Georgescu și au fost gata să voteze pentru el în turul doi de duminică împotriva lui Lasconi. Georgescu a obținut peste 2,1 milioane de voturi în primul tur, când a concurat cu alți șapte candidați principali, după ce și-a etalat credința în structurile familiale tradiționale și credința sa ortodoxă românească.
Georgescu spune acum că este victima unui complot al elitei politice de a-l ține departe de putere și de a contracara voința poporului, comparând tratamentul său cu cel al lui Donald Trump de către establishmentul din Statele Unite.
Chiar și principalul său adversar, Lasconi, a denunțat decizia instanței, afirmând că democrația din România este „călcată în picioare” de către stat. Georgescu a folosit aceeași expresie.
Riscul deciziei instanței este că tot mai mulți alegători români își pot pierde acum încrederea în sistemul politic al țării. În timp ce centrul Bucureștiului era calm vineri seara, pe străzi era o prezență puternică a poliției. Concursul a atras demonstrații publice din partea a mii de oameni în ultimele zile.
Ce se va întâmpla în continuare?
Georgescu a declarat că va depune o plângere la Curtea Supremă a României, dar nu există o cale legală clară de a anula decizia Curții Constituționale. El nu a spus încă dacă intenționează să candideze din nou la alte alegeri.
Pe 1 decembrie, alegătorii români au ales și un nou parlament. Săptămâna viitoare, o coaliție largă formată din patru partide va forma un guvern care va lucra la organizarea noilor alegeri prezidențiale.
Coaliția va numi un prim-ministru care va fi aprobat de președintele în exercițiu. Mandatul lui Iohannis s-ar fi încheiat pe 21 decembrie - dar acesta a declarat că va rămâne la putere până când succesorul său va depune jurământul.
Între timp, anchetatorii penali au lansat o investigație privind atacurile cibernetice asupra infrastructurii electorale, care au fost detaliate în dosarele declasificate ale serviciilor de informații. Aceasta este cea de a treia anchetă deschisă de procurorii români, după ce procurorul general a lansat alte două anchete care vizează corupția alegătorilor, fraudarea sistemelor informatice și spălarea de bani din campanii electorale în valoare de cel puțin 1 milion de euro.
TikTok este, de asemenea, criticat la nivelul UE, după ce a fost convocat în Parlamentul European pentru a fi interogat cu privire la moderarea conținutului său în timpul alegerilor primare prezidențiale, iar Comisia Europeană i-a ordonat recent să păstreze datele privind alegerile din România. TikTok a închis totuși trei campanii de influențare după primul tur de scrutin.
De asemenea, se solicită Curții Constituționale să anuleze alegerile parlamentare, care au fost intercalate între cele două tururi ale competiției prezidențiale. Unele partide subliniază faptul că scrutinul a avut loc în timpul acelorași atacuri hibride care au declanșat decizia de anulare de vineri.